D*** I*** l* a** B******* L*******
ReclamantS* C****** H******* S* P*******
PârâtS* A**** S*
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul Diţă Ioan, domiciliat în Ploieşti, Aleea Brumărelelor, nr.6, bl.122, sc.C, et.2, ap.49, jud.Prahova, CNP-156118/293149 şi cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat Bodaescu Luminiţa, cu sediul în com. Păuleşti, sat Găgeni, nr. 642, jud. Prahova, împotriva intimatei S* A**** S*, cu sediul în Ploieşti, B-dul Petrolului, nr. 10, jud. Prahova şi în contradictoriu cu intimata SC Cramele Halewood SA, cu sediul în Ploieşti, str. Găgeni, nr. 92, jud. Prahova, J 29/56/1991 şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 1419/12.04.2017 a Tribunalului Prahova în sensul că perioada în care petentul a prestat activitate în favoarea intimatei S* A**** S* este 01.06.1979-09.01.1985, în loc de 01.07.1979-09.01.1985.Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.10.2017Respinge acţiunea împotriva pârâtei S* C****** H******* S* P*******, ca neîntemeiată. Admite acţiunea împotriva pârâtei S* A**** S* Ploiesti. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 1005 din programul de lucru în perioada 01.07.1979-09.01.1985, conform raportului de expertiză Anton Carmen, inclusiv răspuns la obiecţiuni, care fa e parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta S* A**** S* Ploieşti să elibereze reclamantului adeverină în acest sens. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Hotarare 1419/2017 din 12.04.2017studiu raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.03.2017ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 08.02.2017pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.01.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.11.2016