C***** G*******
ReclamantC********* I** R*****
PârâtS* G******* A******** S* - S***** C******
PârâtG******* A******** - A****** P******
PârâtB**** M**** X P**** S**
PârâtRespinge acţiunile conexate Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.06.2020.
Hotarare 2481/2020 din 26.06.2020Amână pronunţarea la data de 26.06.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 03.04.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 03.04.2020, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei SC GROUPAMA ASIGURARI SA şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se va reveni cu adresă către d-nul expert Stoica Valerian în vederea efectuării lucrării cu obiectivele menţionate în adresa aflată la fila 171 din dosar – volumul II, cu menţiunea de a lua legătura cu expertul consilier încuviinţat pârâtei GROUPAMA ASIGURARI SA şi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2020, completul C 5-6, sala nr.1, ora 11.oo - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Se va reveni cu adresă către d-nul expert Stoica Valerian în vederea efectuării lucrării cu obiectivele menţionate în adresa aflată la fila 158 din dosar – volumul II, cu menţiunea de a lua legătura cu expertul consilier încuviinţat pârâtei GROUPAMA ASIGURARI SA şi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză la acest termen şi pentru transferarea în contul acestuia a onorariului în cuantum de 1000 lei achitat de către pârâta-reclamanta B**** M**** X P**** S** conform recipisei nr.8007008/1 din data de 31.01.2017 eliberată de CEC Bank – Sucursala Piteşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.01.2020, completul C 5-6, sala nr.1, ora 11.oo - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Dispune înlocuirea d-nului expert Preda Dumitru, specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, în raport de adresa comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, cu transferarea întregului onorariu În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, pe d-nul expert Stoica Valerian. Se va emite adresă către d-nul expert Stoica Valerian în vederea efectuării lucrării cu obiectivele menţionate în adresa aflată la fila 148 din dosar – volumul II, cu menţiunea de a lua legătura cu expertul consilier încuviinţat pârâtei GROUPAMA ASIGURARI SA şi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză la acest termen şi pentru transferarea în contul acestuia a onorariului în cuantum de 1000 lei achitat de către pârâta-reclamanta B**** M**** X P**** S** conform recipisei nr.8007008/1 din data de 31.01.2017 eliberată de CEC Bank – Sucursala Piteşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2019, completul C 5-6, sala nr.1, ora 11.oo - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei GROUPAMA ASIGURARI SA, prin care solicită înlocuirea expertului Racotă Radu Mircea şi dispune înlocuirea acestuia cu transferarea întregului onorariu. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, pe d-nul expert Preda Dumitru. Se va emite adresă către d-nul expert Preda Dumitru în vederea efectuării lucrării cu obiectivele menţionate în adresa aflată la fila 148 din dosar – volumul II, cu menţiunea de a lua legătura cu expertul consilier încuviinţat pârâtei GROUPAMA ASIGURARI SA şi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză la acest termen şi pentru transferarea în contul acestuia a onorariului în cuantum de 1000 lei achitat de către pârâta-reclamanta B**** M**** X P**** S** conform recipisei nr.8007008/1 din data de 31.01.2017 eliberată de CEC Bank – Sucursala Piteşti. În temeiul disp.art.187 alin.1 pct.2 lit.d) Cod procedură civilă dispune amendarea d-nului expert Racotă Radu Mircea, identificat cu CNP xxxxxxxxxxx, cu domiciliul în mun.Piteşti, str. xxxxxxxx, bloc xx, sc.x, ap.x, judeţul Argeş, cu suma de 300 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.09.2019, completul C 5-6, sala nr.1, ora 11.oo - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Respinge cererea formulată de reprezentantul pârâtei GROUPAMA ASIGURARI SA, prin care solicită înlocuirea expertului desemnat în cauză. În temeiul disp.art.187 alin.1 pct.2 lit.d) Cod procedură civilă dispune amendarea d-nului expert R R M, identificat cu CNP xxxxxxxx, cu domiciliul în mun.Piteşti, str. xxxx, bloc xx, sc.x, ap.x, judeţul Argeş, cu suma de 300 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilit, şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă, atrăgându-i atenţia în continuare asupra disp.art.187 alin.1 pct.1 lit.d) Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2019, completul C 5-6, sala nr.1, ora 11.oo - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Respinge cererea formulată de reprezentantul pârâtei GROUPAMA ASIGURARI SA, prin care solicită înlocuirea expertului. Se revine cu adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea - specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, urmând ai înştiinţat şi telefonic în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite şi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă, atrăgându-i-se atenţia totodată asupra dispoziţiilor art.187 alin.1 pct.2 lit.d) Cod proc.civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână cauza la data de 17.05.2019, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.oo – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 alin.1 Cod proc. civilă Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la data de 05.04.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Respinge cererea formulată de reprezentantul pârâtei GROUPAMA ASIGURARI SA, prin care solicită înlocuirea expertului desemnat în cauză. În temeiul disp.art.187 alin.1 pct.2 lit.d) Cod procedură civilă dispune amendarea d-nului expert R R M, identificat cu CNPxxxxxxxxxx, cu domiciliul în mun.Piteşti, , judeţul Argeş, cu suma de 500 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilit, şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă, atrăgându-i atenţia în continuare asupra disp.art.187 alin.1 pct.1 lit.d) Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.03.2019, completul C 5-6, sala nr.1, ora 11.oo - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Respinge cererea formulată de reprezentantul pârâtei GROUPAMA ASIGURARI SA, prin care solicită înlocuirea expertului desemnat în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea - specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în adresa aflată la fila 195 din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Pune în vedere reprezentantului pârâtei GROUPAMA ASIGURARI SA să depună la dosar copia integrală a contractului de asigurare facultativă CASCO nr.11380106285/20.06.2014 – asigurat BMVIS MOTOR X POWER SRL pentru autoturismul cu număr de înmatriculare AG 55 BYL, certificată pentru conformitate cu originalul. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Admite cererile formulate de părţi şi depuse la dosar prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-nul expert R R M - specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în adresa aflată la fila 188 din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă, atrăgându-i totodată atenţia d-nului expert asupra dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit.d) Cod procedură civilă Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Admite cererile formulate de apărătorul reclamantului şi de către reprezentantul GROUPAMA ASIGURARI SA , în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-nul expert R R M - specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în adresa aflată la fila 182 din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă, atrăgându-i totodată atenţia d-nului expert asupra dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit.d) Cod procedură civilă Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Admite cererile formulate în scris de către apărătorul reclamantului, apărătorul pârâtei-reclamante B**** M**** X P**** S** şi pârâtului Constantin Ion Răzvan, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea - specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în adresa aflată la fila 174 din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018În temeiul disp.art.187 alin.1 pct.1 lit.d) Cod procedură civilă dispune amendarea d-nului expert Racotă Radu Mircea, identificat cu CNP XXXXXXXXXXXX, cu domiciliul în Mun.Piteşti, cartier Trivale, bloc 61, scara A, ap.16, judeţul Argeş, cu suma de 200 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 alin.2 din Codul de procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea - specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în adresa aflată la fila 165 din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Ia act de faptul că la prezenta cauză a fost ataşat şi dosarul civil cu nr.10040/280/2015 având ca obiect pretenţii, motiv pentru care dispune adăugarea la obiecte şi pretenţii. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea - specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în adresa aflată la fila 165 din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea - specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în adresa aflată la fila 151 din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2018, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea - specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele menţionate în adresa aflată la fila 151 din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei având în vedere vechimea cauzei dispune înlocuirea d-nului expert Ivan Florian, desemnat la termenul din 31.01.2017 şi transferarea întregului onorariu. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, pe d-nul expert Racotă Radu Mircea. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză la acest termen şi pentru transferarea în contul acestuia a onorariului în cuantum de 1000 lei achitat de către pârâta-reclamanta B**** M**** X P**** S** conform recipisei nr.8007008/1 din data de 31.01.2017 eliberată de CEC Bank – Sucursala Piteşti. Se emite adresă către d-nul expert desemnat la acest termen, urmând să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele menţionate în adresa aflată la fila 127 din dosar, cu excepţia obiectivului nr.10, prin care expertului i se solicita să calculeze dobânzile aferente contravalorii reparaţiilor necesare de la data introducerii acţiunii si pana la data efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2018, complet 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 – pentru când se va relua procedura de citare cu pârâta SC GROUPAMA ASIGURARI SA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-2, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 5-6, care a stabilit termen de judecată la data de 23.02.2018, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fonul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Revine cu adresa catre expert Ivan Florian în vederea efectuării si depunerii expertizei, cu avertisment amendă. Reia procedura de citare cu reclamantul pârât si cu paratul C********* I** R*****. Amână judecarea cauzei la 29.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Termen preschimbat la 18.12.2017
Preschimbă la data de 18.12.2017 termenul de judecată acordat în cauză la data de 20.11.2017. Se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2017.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Aplică domnului expert Ivan Florian – amenda judiciară in suma de 300 lei, conform considerentelor. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea încheierii în ceea ce priveşte amenda judiciară. Revine cu adresă către expert Ivan Florian in vederea efectuării si depunerii expertizei, cu avertisment amendă. Reia procedura de citare cu pârâtul C********* I** R*****. Amână judecarea cauzei la 20.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Revine cu adresă către expert Ivan Florin in vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză specialitatea auto. Va relua procedura de citare cu pârâtul Constantin Ion Răzvan. Amână judecarea cauzei la 11.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Revine cu adresa catre expert Ivan Florian in vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 08.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Incuviintează obiectiunile formulate de reclamant si parata-reclamantă prin apărător in ceea ce priveşte raportul de expertiza specialitatea auto întocmit in cauza de către expert Nicolae Eugen Viorel. Dispune înlocuirea expert Nicolae Eugen Viorel si efectuarea in cauza a unei noI expertize specialitatea auto. Ia act că reclamantul si parata-reclamantă prin apărători solicita numirea in cauza in calitate de expert auto a domnului Ivan Florian. Fixează onorariu provizoriu pentru expert in suma de 1000 lei ce va fi suportat in cote egale de reclamant si parata –reclamantă, câte 500 lei fiecare in termen de 5 zile începând cu data de astăzi, sub sancţiunea disp.art.242 C.pr.civ. Emite adresa către expert Ivan Florian in vederea efectuării expertizei cu obiectivele stabilite in cauza, fila 77 dosar, si catre BLET Argeş pentru a se aduce la cunostintă desemnarea expertului după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului. Reia procedura de citare cu paratul Constantin Ion Răzvan. Amână judecarea cauzei la 20.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţeaza pentru reclamant proba cu înscrisuri si proba cu expertiza auto. Încuviinţeaza obiectivele suplimentare propuse de reclamant la expertiza auto : 1.să se calculeze dobânzile aferente contravalorii reparaţiilor necesare de la data introducerii acţiunii si pana la data efectuării expertizei;2.să se stabilească suma totala datorata reclamantului. Încuviinţeaza pentru parata Groupama Asigurari SA proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului si al paratului Constantin Ion Răzvan si proba cu expertiza auto. Constata ca obiectivele propuse pentru expertiza auto de catre parata GROUPAMA ASIGURARI SA prin întâmpinare sunt identice in esenţa cu obiectivele stabilite pentru expertiza dispusa in cauza conexa, astfel încât constata inutil a le mai pune in discuţia părţilor. Revine cu adresa catre expertul auto Nicolae Eugen in vederea efectuării expertizei conform filei 84 (cauza conexa ds.nr.10040/280/2015), si cu obiectivele suplimentare propuse si incuviintate reclamantului in prezenta cauza. Cităează reclamantul si pârâtul C********* I** R***** cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea disp art.358 C pr. civ. Pune in vedere paratei SC GROUPAMA ASIGURARI SA să depună la dosarul cauzei pana la termenul următor interogatoriul solicitat sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la 30.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 21.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 19.09.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviintează cererea părţilor amânare a cauzei in vederea soluţionării unei eventuale excepţii de conexitate de catre completul investit cu solutionarea dosarului nr.10040/280/2015 si prezenta cauza. Amână judecarea cauzei la 19.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 30.05.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de apărătorul paratului C********* I** R***** de acordarea unui termen de judecată după data de 18.05.2016 in vederea discutării excepţiei de conexitate dintre cele doua cauza in fata completului investit cu solutionarea dosarului 10040/280/2015. Amână judecarea cauzei la 30.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Anulează cererea formulată de petentul C***** G*******, pentru neîndeplinirea obligaţiilor dispuse prin rezoluţie. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2015.
Incheiereanularecerere din 14.09.2015