P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantV******* A**** C*********
Apelant InculpatG******* M*****
Apelant InculpatS********* I****
Intimat InculpatDec.511/A/În baza art. 421 pct.2 lit.a) C.p.p., admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B********, desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1792/F din 26 octombrie 2015 şi, rejudecând: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpaţilor G******* M***** şi S********* I****. ? În baza art. 3 alin. (1) din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi a art. 396 alin. (10) C.p.p condamnă pe inculpatul G******* M***** la pedeapsa de 3 ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de risc. În baza art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 3 alin.(1 ) din Legea nr. 143/2000 aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j) si n) (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p. pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 45 alin.(3) lit. a) C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 (şase) luni închisoare – aplicată pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.p., respectiv de 6 luni, inculpatul având în final de executat o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j) si n) (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p. pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 43 alin. (2) C.p., la pedeapsa rezultată anterior adaugă restul rămas neexecutat din pedeapsa anterioară de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 673/F/05.06.2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 37015/3/2007, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3572/03.11.2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, respectiv 995 zile de închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa totală de 4 ani şi 995 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.p., alături de pedeapsa complementară stabilită pentru noua infracţiune, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j) si n) (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p., pe o perioadă de 3 ani, se adaugă pedeapsa complementară anterioară (neexecutată), a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) CP 1968, pe o perioadă de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 673/F/05.06.2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3572/03.11.2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.p., persoana condamnată este lipsită de exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), j) si n) (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi din cauză) C.p, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 422 C.p.p. şi art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la 18.01.2015 la 23.03.2016. ? În baza art. 62 şi art. 61 alin. 2 şi 4 lit.c) C.p., aplică inculpatului S********* I****, pe lângă pedeapsa închisorii la care a fost condamnat pentru infracţiunea prevăzută de art. 47 C.p. rap. la art. 3 alin. (1) din Legea 143/2000, pedeapsa amenzii de 1800 lei (10 lei x 180 de zile-amendă). Modifică individualizarea în concret a conţinutului pedepsei complementare şi accesorii privind interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.p. în sensul că se referă la interzicerea dreptului de a comunica cu ceilalţi inculpaţi, şi nu a dreptului de a nu comunica cu celelalte persoane cu care a comis infracţiunea. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) şi e) şi art. 45 alin.(3) lit. a) C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 (şase) luni închisoare, respectiv de 6 luni, inculpatul având în final de executat o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii, de 1800 lei şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), j) si n) (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.p. pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.p., persoana condamnată este lipsită de exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), j) si n) (dreptul de a comunica cu ceilalţi inculpaţi) C.pen, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 alin. (2) C.p., amenda se execută chiar dacă executarea pedepsei închisorii a fost suspendată sub supraveghere. ? Modifică individualizarea în concret a conţinutului pedepsei complementare şi accesorii aplicate inculpatului VLĂDESCU AUREL-CONSTANTIN privind interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.p. în sensul că se referă la interzicerea dreptului de a comunica cu ceilalţi inculpaţi, şi nu a dreptului de a nu comunica cu celelalte persoane cu care a comis infracţiunea. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei (inclusiv cu privire la suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii la care au fost condamnaţi inculpaţii VLĂDESCU AUREL-CONSTANTIN şi S********* I****). În baza art. 421 pct.1 lit.b) C.p.p., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii G******* M***** şi VLĂDESCU AUREL-CONSTANTIN. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe inculpaţii G******* M***** şi VLĂDESCU AUREL-CONSTANTIN la plata a câte 900 lei cheltuieli judiciare în apel. Onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu (câte 300 lei pentru fiecare inculpat asistat – pentru G******* M***** şi VLĂDESCU AUREL-CONSTANTIN, şi 50 lei – pentru S********* I****) se avansează din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2016.
Hotarare 511/2016 din 23.03.2016Termen acordat pentru administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Termen acordat pentru lipsă de apărare. Înch.A/În baza art.362 Cpp menţine măsura arestului preventiv privindu-l pe inculpatul G******* M*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi,27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Înch.A/În baza art. 420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin.3 şi 4 şi art.207 alinA C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul G******* M*****. Definitivă Pronunţată În şedinţă publică azi, 18.12.2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015