P******** J******** C*** - P************* S********
Intimat ReclamantC******** L**** A* C****** V**** I****
Recurent PârâtS* R**** D********** S**
Intimat PârâtC******** L**** A* C****** V**** I******* D******** A***
Intimat PârâtB*** I*** I** T*****
Intimat PârâtAdmite recursul formulat de VMR, DMV, BF, MI, CCV împotriva sentinţei civile nr. 1287/15.04.2015. Admite recursul CL VI, recursul formulat de pârâţii MMM, BAA, MM, recursul formulat de TEG precum şi recursul formulat de SC R D SRL împotriva aceleiaşi sentinţe şi în consecinţă: casează în întregime sentinţa civilă 1287 din 15.04.2015 şi rejudecând cauza admite excepţia de nelegalitate a HCL 78/2009 CL a comunei VI, respinge excepţia lipsei de interes a acţiunii reclamantului şi respinge acţiunea formulată de PJC. Obligă intimatul reclamant la plata cheltuielilor de judecată faţă de pârâţii-recurenţi VMR, DMV, BF, MI, CCV la suma de 3002,15 lei; faţă de pârâţii recurenţi MMM, BAA, MM la plata sumei de 1862,15 lei; faţă de pârâta recurentă TEG la plata sumei de 1052,15 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 10 decembrie 2015.
Hotarare 458/2015 din 10.12.2015Amână pronunţarea la data de 10.12.2015 având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015Amână cauza la data de 03.12.2015 în vederea depunerii documentaţiei care a stat la baza emiterii actului administrativ şi a înscrisurilor solicitate de către instanţă societăţii recurente.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015