S** S** S***** S*****
Contestator debitorC***** M*** M****
LichidatorD***** A*****
ContestatorD********* P******* P*** A******* A****
CreditorM********* P******
CreditorHot 01.03.2016 Admite în parte contestaţia la tabelul preliminar formulată de creditorul D***** A***** în contradictoriu cu debitoarea SC San Sem Simbol SRL. Respinge contestaţia la tabelul preliminar formulată de către debitoarea SC San Sem Simbol SRL în contradictoriu cu creditorul D***** A*****. Respinge contestaţia la tabelul preliminar formulată de către debitoarea SC San Sem Simbol SRL în contradictoriu cu creditorul DGRFP Ploieşti. Respinge contestaţia la tabelul preliminar formulată de creditorul Săvulescu Nicolae Nicuşor în contradictoriu cu creditorul D***** A*****. Respinge contestaţia la tabelul preliminar formulată de creditorul D***** A***** în contradictoriu cu creditorul Săvulescu Nicolae Nicuşor. Ia act că prin încheierea din data de 10.11.2015 au fost anulate ca netimbrate contestaţiile debitoarei şi creditorului Săvulescu Nicolae Nicuşor în contradictoriu cu Oraşul Ştefăneşti. Dispune înscrierea creditorului D***** A***** în tabelul definitiv al creanţelor împotriva SC San Sem Simbol SRL, cu o creanţă în valoare de 236000,6 lei. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2016.
Hotarare 243/2016 din 01.03.2016Încheiere 23.02.2016 Amână pronunţarea la data de 01.03.2016 Pronunţată în şedinţa publică din 23.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016Respinge cererea de recuzare a judecătorului sindic. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2016
Incheiere recuzare din 17.02.2016Amână pronunţarea la data de 23.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016Respinge cererea de recuzare a judecătorului sindic.Cu apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică azi,05.02.2016.
Incheiere recuzare din 05.02.2016Având în vedere disp. art.46 Cod procedură civilă, precum şi disp. art.47 Cod procedură civilă, respinge cererea de recuzare ca inadmisibilă, privind împrejurarea că, doamna judecător Ionescu Ruxandra are o legătură apropiată cu avocatul părţii adverse Danciu Andrei, care este şi fiul contestatorului creditor D***** A*****, întrucât d-na judecător Ionescu Ruxandra nu face parte din componenţa prezentului complet de judecată. Cu privire la motivul invocat prin cererea de recuzare, în sensul că judecătorul cauzei s-a antepronunţat în pricina dedusă judecăţii, se înaintează cererea completului competent să soluţioneze cererea. Stabileşte termen pentru fond la data de 16.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică de la 22.01.2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Amână pronunţarea asupra excepţiei nulităţii raportului de expertiză şi asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 22.01.2016. Termen 02.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 20
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Încheiere 05.01.2016 Respinge excepţia tardivităţii. Respinge cererea de recuzare. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 05.01.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016Având în vedere că timbrajul cererii de recuzare a expertului a fost satisfăcut, acorda termen la data de 05.01.2016, pentru soluţionarea acesteia, termen pentru când urmează a se cita expertul desemnat şi celelalte părţi, şi a se analiza excepţia tardivităţii. Pe fondul cererii acordă termen la data de 19.01.2016, pentru a se lua cunoştinţă de expertiza efectuată în cauză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Încuviinţează probele cu înscrisuri solicitate de părţile prezente. Încuviinţează proba cu expertiză, solicitată de apărătorul contestatorului creditor D***** A*****. Se formulează adresă către expertul desemnat Vasilescu Simona, care va calcula lipsa de folosinţă pentru perioada 08.03.2012 – 31.12.2014; va depune lucrarea în termen legal, cu citarea părţilor la efectuarea expertizei. Se fixează onorariu provizoriu 800 lei în sarcina contestatorului D***** A*****. Se formulează adresă către Biroul Local de Expertiză pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 08.12.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Acordă un termen de judecată la data de 10.11.2016, pentru lipsă de procedură. Se reia procedura de citare. Pune în vedere debitoarei să achite taxa de timbru în sumă de 600 lei pentru contestaţiile formulate. Pune în vedere creditorului Săvulescu să achite taxa de timbru în sumă de 200 lei pentru contestaţia formulată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.10.2015
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Respinge excepţia. Termen 13.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Amână pronunţarea la 21.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2015Stabileşte un nou termen de judecată la data de 12.05.2015, pentru ca lichidatorul judiciar Mara Maria să formuleze punct de vedere cu privire la contestaţiile formulate, precum şi la cererea cerere de retragere a creanţelor din tabelul preliminar, formulată de Primăria Oraşului Ştefăneşti. În ceea ce priveşte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de avocat Dragomir Bogdan pentru contestatoarea debitoare, urmează a fi soluţionată în şedinţa camerei de consiliu. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 14.04.2015.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015