P******** D* P* L**** J********** T**** J**
ApelantS***** G*******
InculpatIn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de apelantul Parchetul de pe langa Judecătoria Târgu Jiu împotriva sentinţei penale nr. 2816/2015 a Judecătoriei Târgu Jiu . Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 2816/2015 a Judecătoriei Targu Jiu si rejudecând : Înlătura dispoziţiile art. 83-85 Cp , art. 86 Cp si art. 404 Cpp. . În baza art. 322 alin 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 Cp si art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul Simion Alexandru la o pedeapsă de 6 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Valcea , la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului: - să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizate in colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Pietrari , jud. Valcea , pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penala apelata care nu contravin prezentei decizii penale. In baza art.275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitiva Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2016.
Hotarare 316/2016 din 26.02.2016