A******** D* P********** R******* O*****
ReclamantD**** I******
PârâtG****** I***
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari „Repactin”, împotriva pârâţilor D**** I****** şi G****** I***. Dispune ieşirea din indiviziune a pârâţilor D**** I****** şi G****** I***, prin atribuire de loturi, conform Raportului de expertiză tehnică ing. Metelescu Maria Irina, după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie pârâtei D**** I****** şi se compune din apartament, situat în municipiul Oneşti, în valoare de 46044 lei. Primeşte bunuri în valoare de 46044 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 23022 lei. Plăteşte sultă Lotului nr. 2 G****** I*** suma de 23022 lei. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului G****** I*** şi se compune din sulta de 23022 lei , plătită de Lotul nr. 1 D**** I******. Obligă pârâta D**** I****** să plătească reclamantei suma de 1802,40 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Oneşti. La rămânerea definitivă, prezenta se comunică organului fiscal şi B.C.P.I. Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2016.
Hotarare 1829/2016 din 28.06.2016pentru depunerea chitan?ei onorariu avocat
Incheiere de sedinta din 21.06.2016repartizare ciclică faţă de desfiinţarea completului C.8 având în vedere Hotărârea de Colegiu nr. 20/04.05.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016amână cauza la termenul din 19.05.2016, ora 8,30 - C.8, pentru studiul raportului de expertiză şi comunicarea acestuia.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016amână cauza la termenul din data de 21.04.2016, ora 8,30 - C.8, pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Conform art. 984 din Codul de procedură civilă constată că de pe urma defunctului Gurgu?ă Gheorghe, decedat la data de 05.11.2011, cu ultimul domiciliu în One?ti, jude?ul Bacău, au rămas ca moştenitori pârâ?ii D**** I******, ?i pârâul Gurgu?ă Ioan, în calitate de fiică ?i fiu (descendent gr. I). Masa succesorală se compune dintr-un apartament cu două camere ?i dependin?e situat în One?ti, str. Republicii, bl. 7, ap. 1, jude?ul Bacău. Cotele de partajat sunt de 1/2 pentru fiecare. Numeşte un expert constructor cu un onorariu de 800 lei, plătit de reclamantă, pentru evaluarea apartamentului. Raportul de expertiză va arăta valoarea bunului şi criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, va indica dacă bunul este comod partajabil în natură şi în ce mod, propunând loturile ce urmează a fi atribuite. Termen fond 24.03.2016 pentru când vor fi cita?i pârâ?ii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.03.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 03.03.2016faţă de lipsa de procedură cu pârâta şi pentru citarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.02 .2016, ora 8.30 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii: G****** I*** în comuna Oituz, sat Oituz nr. 1478, judeţul Bacău şi D**** I******, cu menţiunea personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar: extras de carte funciară. Termen acordat în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015pentru introducerea în cauză a numitului G****** I***
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Având în vedere că începând cu data de 1.09.2015 completul civil C11 a fost desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 19/29.06.2015, cauzele civile repartizate acestui complet pentru şedinţa de judecată din data de 29.09.2015–C11 vor fi distribuite de preşedintele instanţei prin repartizare ciclică, tuturor completelor de civil, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 29.09.2015amânat pentru a se face dovada calităţii de moştenitor a pârâtei
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Dat fiind faptul că d-na judecător Stroe-Munteanu Liliana se află în concediu medical şi având în vedere planificarea de permanenţă aprobată prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 9/30.04.2015, amâna cauza
Incheiere de sedinta din 19.05.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.04.2015