B**** D****** I**
PetentP************ B***** M***
IntimatÎn temeiul art. 40 şi urm. din Legea 254/2013 rap. la art. 3 din Legea 255/2013 respinge contestaţia formulată de petentul condamnat B**** D****** I** în contradictoriu cu intimatul P************ B***** M***, împotriva încheierii nr. 321/05.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 348/2015 de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Bârcea Mare În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2015.
Hotarare 1167/2015 din 20.10.2015