L**** N******* - L* C************ B****
ContestatorB**** R***** P***** D********* - L* B** S******** V******
IntimatK*** S* - L* K*** R******
IntimatB** P******* A**** M****
IntimatAdmite cererea de repunere în termen. Admite contestatiAa la executare formulată de contestatoarea Lovin Neculina, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Codrut Balas avînd adresa de corespondentă la Oficiul Postal Focsani 1,Ghiseul 2 C.P.21 judetul Vrancea,în contradictoriu cu intimatii Banca Română pentru Dezvoltare- Groupe Societe Generale SA prin Sucursala Focsani, cu sediul în str.M.Kogălniceanu nr.21 A , KRUK SA ROMANIA,cu sediul în Bucuresti str.Intrarea Nestorei nr.1 et.9 ,10,11 si B** P******* A**** M****, cu sediul în Brăila Bd.Independentei nr. 12 bloc B3 et.P+M judetul Brăila. Dispune anularea Incheierii de Încuviintare a executării silite si a actelor si formelor de executare începute în dosarul executional nr. 1186/2015 de BEJ A Plăcintă Adina Maria. Admite exceptia privind lipsa calitătii procesuale pasive a BEJ A Plăcintă Adina Maria si constată că aceasta nu are calitate procesuală pasivă. Admite exceptia privind lipsa calitătii procesuale pasive a BRD GROUP SOCIETE GENERALE SA- prin Sucursala Focsani si constată că nu are calitate procesuală pasivă. Respinge exceptia privind tardivitatea formulării contestatiei la executare , ca neîntemeiată. Respinge exceptia netimbrării cererii, ca neîntemeiată. Respinge exceptia privind nulitatea cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Dispune restituirea către contestatoare a taxei de timbru în sumă de 845 lei achitată cu chitanta seria VnFoc nr.1122838/30 iunie 2015 la Primăria Municipiului Focsani. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care urmează a fi formulată în scris la Judecătoria Focsani. Pronuntată în sedinta publică azi, 30 mai 2016. Presedinte,
Hotarare 5172/2016 din 30.05.2016Amînă pronuntarea cauzei la data de 30 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016Termen acordat pentru a se face adresă către Secapital S.aR.L. Bucuresti pentru a înainta cesiunea dintre KRUK ROMANIA si Secapital S.aR.L.,si să comunice acte din care să rezulte faptul că este continuatoarea în drepturi a KRUK ROMANIA.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii. Respinge ce neîntemeiată excepţia lipsei motivării în fapt şi in drept a cererii. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.03.2016, C3com2. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.02.2016.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016