B**** A**
Parte vătămatăS**** S***** S********
InculpatB**** D****
InculpatD****** R***** -*****
InculpatC****** E****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 113 alin.3 C.pen., art.114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. 1 pct.1 lit. b C.pen. raportat la art. 118 C.pen., art.129 alin.1 C.pen., ia faţă de inculpatul minor S**** S***** S********, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, ce constă în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal (persoană vătămată B**** A**) şi a infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal (persoană vătămată C****** E****), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 şi urm. Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, b, c, d, e şi f C.pen. impune inculpatului S**** S***** S******** ca, pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau să-şi continue studiile în cadrul Liceului Tehnic Energetic Sibiu; - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Sibiu, limita teritorială a municipiului Sibiu; - să nu se deplaseze în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatii B**** D**** şi Deppner Robert – Erich; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; - să se supună măsurilor de control, îngrijire şi tratament medical în scopul dezintoxicării; În temeiul art. 121 alin. 3 Cp supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art.67 din Legea nr.253/2013 supravegherea şi îndrumarea inculpatului în executarea măsurii educative a supravegherii se va realiza de către părţile responsabile civilmente Sabău Olivia, În temeiul art. 123 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp constată că inculpatul S**** S***** S******** a fost reţinut pe timp de 24 de ore în data de 09.06.2015 şi arestat preventiv din data de 09.06.2015 până la data de 05.07.2015. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul minor S**** S***** S********, dispusă prin încheierea penală din 03.07.2015 a Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 113 alin.3 C.pen., art.114 alin. 1 Cp, art. 115 alin. 1 lit. d Cp raportat la art. 120 Cp, art.129 alin.1 C.pen. ia faţă de inculpatul minor B**** D****, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tentativă la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 şi 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal (persoană vătămată B**** A**) şi a infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 233 Cod penal (persoană vătămată C****** E****), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 şi urm. Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, b, c, d, e şi f Cp impune inculpatului B**** D**** ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Sibiu, limita teritorială a municipiului Sibiu; - să nu se deplaseze în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii S**** S***** S******** şi Deppner Robert – Erich; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; -.să se supună măsurilor de control, îngrijire şi tratament medical în scopul dezintoxicării; În temeiul art. 121 alin. 3 Cp supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 123 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp constată că inculpatul B**** D**** a fost reţinut pe timp de 24 de ore în data de 09.06.2015. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul minor B**** D****, dispusă prin ordonanţa procurorului din 10.06.2015 în dosarul de urmărire penală nr.2563/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu. În temeiul art. art. 396 alin.2 Cpp , art.47, art. 32 rap. la art. 233 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul Penal şi art.79 alin.3 Cp, art.396 alin. 10 Cpp, condamnă inculpatul DEPPNER ROBERT – ERICH, trimis în judecată în stare de arest preventiv în altă cauză, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la comiterea infracţiunii de tentativă la tâlhărie. În temeiul art. 67 alin.2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, m şi lit. n C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a se afla în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpaţii S**** S***** S******** şi B**** D****. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, m şi lit. n C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a se afla în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpaţii S**** S***** S******** şi B**** D****. În temeiul art. art. 396 alin.2 Cpp , art.47 rap. la art. 233 din Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul Penal şi art.79 alin.3 Cp, art.396 alin. 10 Cpp, condamnă inculpatul DEPPNER ROBERT – ERICH la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, m şi lit. n C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a se afla în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpaţii S**** S***** S******** şi B**** D****. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, m şi lit. n C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a se afla în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpaţii S**** S***** S******** şi B**** D****. În baza art.38 alin.1 C.pen., 39 alin.1 lit.b C.pen., art.45 alin.2 C.pen., art.45 alin.5 Cpen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, m şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a se afla în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpaţii S**** S***** S******** şi B**** D****. În temeiul art. 45 alin.5 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, m şi lit. n C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a se afla în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpaţii S**** S***** S******** şi B**** D****. Constată că inculpatul DEPPNER ROBERT – ERICH este arestat în altă cauză. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoanele vătămate C****** E****, şi SC Estilo Invest SRL, nu s-au mai constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat şi nici persoana vătămată B**** A**, , nu s-a mai constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, despăgubirile fiind achitate conform chitanţei nr.12170/10.09.2015. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 2 şi alin. 3 Cpp, obligă pe fiecare inculpat în parte, respectiv pe Deppner Robert-Erich, pe inculpatul S**** S***** S******** în solidar cu părţile responsabile civilmente Sabău Nicolae şi Sabău Olivia şi pe inculpatul B**** D**** în solidar cu părţile responsabile civilmente Butuc Gheorghe şi Butuc Cornelia Maria, la plata sumei de câte 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 1.570 lei reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu rămâne în sarcina statului. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii S**** S***** S******** şi B**** D****. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.09.2015.
Hotarare 442/2015 din 14.09.2015Stabileste termen pentru pronun?are la data de 14.09.2015
Incheiere de sedinta din 09.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2563/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii S.S.S , trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal (persoană vătămată B.A.) şi a infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal (persoană vătămată C.E.), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 şi urm. Cod penal, B.D. pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tentativă la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 şi 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal (persoană vătămată B.A.) şi a infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 233 Cod penal (persoană vătămată C.E.), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 şi urm. Cod penal şi D.E. pentru comiterea infracţiunilor de instigare la comiterea infracţiunii de tentativă la tâlhărie faptă prev. de art. 47, art. 32 rap. la art. 233 din Cod Penal (persoană vătămată B.A.) şi instigare la tâlhărie, prev. de art. 47 rap. la art. 233 din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 77 lit. d din Codul Penal (persoană vătămată C****** E****). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi şi fixează termen de judecată la data de 24.08.2015 inculpaţii fiind prezenţi. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 24 august 2015. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S.S.S. prin încheierea penală din data de 03.07.2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu. În temeiul art. 208 alin. 3 şi alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului S.S.S. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de IPJ Sibiu –Serviciul Investigaţii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B.D. menţinută prin încheierea penală din data de 03.07.2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu. În temeiul art. 208 alin. 3 şi alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului B.D. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de IPJ Sibiu –Serviciul Investigaţii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art.353 alin.1, 3 şi 4 C.pr.pen., amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2015, C.4 penal, sala J ora 9.00. Se vor cita persoanele vătămate Spitalul Clinic Judeţean Sibiu şi B**** A**, cu menţiunea de a preciza dacă menţin constituirea de parte civilă formulată în cauză şi dacă înţeleg ca părinţii inculpaţilor minori să figureze în cauză în calitate de persoane responsabile civilmente. În ce priveşte persoana vătămată B**** A**, raportat la susţinerile de la termenul anterior, să precizeze exact sumele cu care înţelege să se constituie parte civilă, atât in ce priveşte daunele morale cat si daunele materiale, de asemenea, să indice probe în dovedirea pretenţiilor. Ia act că persoanele vătămate C****** E**** şi ESTILIO INVEST SRL PRIN REPREZENTANT TUDOSIU CRISTIAN VIOREL, nu se constituie părţi civile în cauză, întrucât şi-au recuperat prejudiciul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 24.08.2015.
Incheiere de sedinta din 24.08.2015lipsă procedură inculpat.
Incheiere de sedinta din 12.08.20151. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp admite cererea inculpatului S**** S***** S******** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 348 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 211 Cpp şi art. 2151 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului S**** S***** S********, deţinut în arestul IPJ Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 23/UP/09.06.2015 emis de Judecătoria Sibiu), cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. Dispune punerea în libertate a inculpatului S**** S***** S******** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 31/UP/09.06.2015 emis de Judecătoria Sibiu. În temeiul art. 215 alin. 1 Cpp pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul S**** S***** S******** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară şi instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Sibiu – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, b, d şi g Cpp impune inculpatului S**** S***** S******** ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei; - să nu se deplaseze în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - să nu comunice cu persoanele vătămate B**** A** şi C****** E****, cu inculpaţii B**** D**** şi DEPPNER ROBERT – ERICH, precum şi cu martorii Olteanu Eugen, Marinescu Ştefan Cristian, Cîrstea Tiberiu Nicolae; - să se supună unor măsuri de control, îngrijire sau tratament medical, în special în scopul dezintoxicării. Desemnează IPJ Sibiu – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare ca organ de supraveghere al inculpatului. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Sibiu – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. 2. În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 şi alin. 7 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului B**** D****, fiul lui Gheorghe şi Cornelia, dispusă prin ordonanţa procurorului din 10.06.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 2563/P/2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu. În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 şi alin. 7 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului B**** D****. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Sibiu – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 03.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.07.2015