C*********** J******* P***** P******** C************* R******* C***** B****** P*** R*********** L**** J*** D****
Apelant PetentB**** C********* R***** S*** L* S** N****** N****** D********* , K***************** P*** R*********** L****
ApelantB******* D******
Apelant Intervenient în nume propriuRespinge excepţia inadmisibilităţii apelului declarat de intervenienta principală B******* D****** împotriva încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 15.04.2014. Respinge excepţia lipsei de interes a intervenientei principale B******* D****** în declararea apelului împotriva încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 15.04.2014. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de agentul constatator Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor Regiunea Centru ( Braşov ) în contradictoriu cu intimata Banca Comercială Română SA, împotriva sentinţei civile nr.11741/28.10.2014 a Judecătoriei Braşov. Constată nulitatea motivelor de apel formulate de agentul constatator Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor Regiunea Centru ( Braşov ) în ceea ce priveşte criticile aduse încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 15.04.2014 sub aspectul prescripţiei dreptului de a aplica sancţiunea contravenţională. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de intervenienta principală B******* D****** împotriva încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 15.04.2014 în ceea ce priveşte soluţionarea excepţiei prescripţiei dreptului de a aplica sancţiunea contravenţională ca urmare a stipulării în contractele de credit bancar nr.2008636247/14.08.2008 şi nr.200889202/13.03.2008 a clauzelor referitoare la comisioanele de acordare a creditelor – art.9 teza I şi art.9 lit.a din contracte . Respinge, ca nefondat, apelul declarat de intimata Banca Comercială Română împotriva încheierii de şedinţă din data de 26.11.2013 referitor la admiterea în principiu a cererii de intervenţie principală cât şi apelul declarat de aceeaşi intimată împotriva încheierii de şedinţă din data de 23.09.2014 cu privire la respingerea cererii de suspendare a judecăţii . Admite apelurile declarate de intimata Banca Comercială Română şi de intervenienta principală B******* D****** împotriva sentinţei civile nr.11741/28.10.2014 a Judecătoriei Braşov, pe care o schimbă în parte şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv al clauzelor referitoare la comisioanele de acordare a creditelor ( 2,5% flat ) – art.9 teza I şi art.9 lit.a din contractele de credit bancarnr.2008636247/14.08.2008 şi nr.200889202/13.03.2008 încheiate între intervenienta principală B******* D****** şi intimata Banca Comercială Română SA. Constată nulitatea absolută a acestor clauze. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în restituirea contravalorii comisioanelor de acordare a creditelor. Respinge, ca prescrise, pretenţiile intervenientei principale referitoare la restituirea de către intimata Banca Comercială Română SA a sumelor de 1.712,50 EUR şi respectiv 126,25 EUR reprezentând contravaloarea comisioanelor de acordare a creditelor. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă apelanta intervenientă principală B******* D****** să plătească intimatei apelante Banca Comercială Română SA suma de 250 lei reprezentând cheltuieli parţiale de judecată în apel.
Hotarare 207/2015 din 06.05.2015Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06 mai 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2015Amână pronunţarea în cauză pentru data de 5 mai 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2015Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză pentru data de 28 aprilie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2015Amână pronunţarea în cauză pentru data de 21 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2015