Dosar 7234/2/2015 din 23.11.2015

plângere control judiciar (art.213 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7234/2/2015
Data dosar:
23.11.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
plângere control judiciar (art.213 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 09:00

    Complet: S 2 C5 DL Continuitate
  • respinge plângerea

    înch./F/DL/In baza art.213 C.pr.pen. respinge, ca nefondata, plangerea formulata de petentul BÎLTEANU GEORGE DRAGOŞ împotriva ordonantei nr.83/D/P/2015 din data de 22.07.2015 a Parchetului de pe langa Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie – DIICOT – Structura Centrala, de luare fata de inculpat a masurii controlului judiciar. Respinge, ca nefondata, cererea formulata de acelasi inculpat privind sesizarea Înaltei Curti de Casa?ie si Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, in vederea ponuntarii unei hotarari prealabile prin care sa se dea o rezolvare de principiu a urmatoarei chestiuni de drept: - daca in aplicarea art.213 alin.2 C.pr.pen. si art.215 ind.1 alin.5, cu referire la art.241 C.pr.pen., judecata plangerii împotriva ordonantei procurorului prin care s-a luat masura controlului judiciar in temeiul art.212 C.pr.pen., respectiv plangerii împotriva ordonantei prin care procurorul, in temeiul art.215 ind.1 alin.2 C.pr.pen. a prelungit masura controlului judiciar, trebuie sa aiba loc inaintea ajungerii la termen a masurii preventive dispuse; - daca in aplicarea art.215 ind.1 alin.2 C.pr.pen, procurorul poate dispune prelungirea masurii controlului judiciar, in cazul in care masura dispusa anterior a fost atacata cu plangere, iar plangerea nu a fost judecata inaintea de expirarea duratei masurii atacate cu plangere, ori masura preventiva se considera incetata de drept ca urmare a expirarii termenului stabilit de organul judiciar, fara ca aceasta sa fie examinata sub aspectul legalitatii si temeiniciei, ca urmare a nesolutionarii plangerii pana la expirarea duratei masurii controlului judiciar, dispusa sau prelungita, dupa caz. Admite cererea formulata de acelasi inculpat privind sesizarea Cur?ii Constitutionale. Sesizeaza Curtea Constitutionala in vederea solutionarii excep?iei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.213 alin.2 C.pr.pen. si art.215 ind.1 C.pr.pen. In baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.02.2016.

    Incheiere finala dezinvestire din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 08.02.2016 la ora 09:00

    Complet: S 2 C5 DL Continuitate
  • Amână cauza

    Pronunţarea la 11.02.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2016
  • Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 09:00

    Complet: S 2 C5 DL Continuitate
  • Amână cauza

    Pronunţare la 08.02.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2016
  • Sedinta din data de 29.01.2016 la ora 09:00

    Complet: S 2 C5 DL Continuitate
  • Amână cauza

    Pronunţare la 04.02.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2016
  • Sedinta din data de 18.12.2015 la ora 14:00

    Complet: S 2 C5 DL Continuitate
  • Amână cauza

    Lipsa dosar de urmărire penală.

    Incheiere de sedinta din 18.12.2015
  • Sedinta din data de 27.11.2015 la ora 09:00

    Complet: S 2 C5 DL
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 27.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD