A**** S*
ReclamantA****** N******** D* A*********** F*************** G******* R******** A F********* P****** B******** -***** I******* F****** P***** C************ M*******
PârâtA****** N******** D* A*********** F*************** G**************** A F********* P****** G*****
PârâtRespinge acţiunea în anulare precizată şi completată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la CAB-SCAF. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.05.2017, cu aplicarea art.396 alin.2 NCPC
Hotarare 1879/2017 din 22.05.2017Amână pronunţarea la data de 22.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017Admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu de expert pentru suma de 3000 lei. Stabileşte obligaţia reclamantei de a plăti o diferenţă de 3000 lei cu acest titlu până la termenul din 08.05.2017. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză ca neîntemeiate. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.03.2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar Amână pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului de expert şi asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 27.03.2017. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 08.05.2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.02.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.01.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.11.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Admite cererea de recuzare a doamnei expert Florentina Şuşnea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.06.2016
Incheiere recuzare din 27.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Înlocuieşte expertul desemnat. Pt. efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta DRFP Galaţi. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare invocată cu privire la lipsa cauţiunii. Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a cererii de suspendare a executării deciziei de impunere. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a deciziei de impunere (susp. de drept şi judiciară). Termen : 25.04.2016- C 20 F, se citează părţile la adresele din dosar. Dispunme restituirea cauţiunii către reclamantă a cauţiunii achitată în dosar. Cu recurs în 5 zile de la comunicare pentru cererea de suspendare a deciziei de impunere, care se depune la CAB - SCAF. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.03.2016.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016pentru a formula întâmpinare la cererea precizatoare
Incheiere de sedinta din 29.02.2016