R*** C*******
Condamnat IntimatÎn temeiul dispozi?iilor art. 425 indice 1 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite contesta?ia declarată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ia?i, împotriva sentin?ei penale nr. 1307/NCPP din 20.11.2014 pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 7237/99/2014, sentin?ă pe care o desfiin?ează integral. Rejudecând cauza: Respinge, ca nefondata, cererea de contesta?ie la executare privind intervenirea unei legi penale mai favorabile formulată de persoana condamnată Rîpă Cornelu?, în prezent de?inut în Penitenciarul Ia?i, cu privire la sentin?a penală nr. 170/29.10.2008 a Tribunalului Buzău, rămasă definitivă prin neapelare. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod procedura penală, suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu (delegaţia nr. 6631/03.10.2014 emisă de Baroul Iaşi) va fi avansata Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (2) Cod procedura penală, obligă pe condamnatul Rîpă Cornelu? să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia judecării cauzei în prima instan?ă, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod procedura penală, suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu (delegaţia nr. 9568/23.01.2015 emisă de Baroul Iaşi) va fi avansata Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării prezentei contesta?ii, rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 9/2015 din 30.01.2015În baza dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală pronunţarea se va da la 30/01/2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2015