B**** A**** A******
InculpatD****** D******
InculpatT***** N******
InculpatR*** I****
InculpatB**** N******
InculpatAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2016Dispune din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 70 din data de 06.08.2015, în sensul că se va completa dispozitivul şi minuta sentinţei penale mai sus menţionate, pentru fiecare inculpat minor cu denumirea infracţiunilor şi textul de lege pentru care li s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni şi textul de lege corespunzător, respectiv: - pentru inculpatul minor R*** I****, ,, aplică măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin 2 lit. b din C.p. cu aplic art. 77 lit. a ?i art. 113 si următoarele C.p. (faptă săvârşită în perioada 14.05 – 16.05.2014-persoană vătămată Mailat Gavrilă), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b,d C.p. cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.p. (faptă săvârşită în noaptea de 02./03.06.2014 - persoană vătămată SC Fagotrans SRL), tentativă de furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin 1 C. p. rap. la art. 228 alin 1-229 alin 1 lit. b ?i d din C.p., cu aplic art. 113 si următoarele C.p. (faptă săvârşită în noaptea de 02/03.06.2014-persoană vătămată S.C. Indra Group- Agroland SRL), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin 1 lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 113 ?i următoarele C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 18/19.09.2014- persoană vătămată SC Fagrotrans SRL), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin 1 lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.p. ?i art 113 si urm. C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 02/03.10.2014- persoană vătămată SC Dorul Servicom SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p.”; - pentru inculpatul minor D****** D******, ,, aplică măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, faptă prev. de art. 233 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.p. ?i art. 5 N.C.p., ( faptă săvârşită în ziua de 25.12.2013- persoană vătămată Bucur Vasile), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b,d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p.şi art. 113 ?i urm. din C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 23/24.02.2014- persoană vătămată Chiri?ă Aurel), furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 ?i urm. din C.p., (faptă săvârşită în perioada 21.02- 24.02.2014- persoană vătămată Anghel George-Valentin), furt calificat faptă prev. de art. 228 alin 1-229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplic art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 si urm C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 04/05.04.2014- persoană vătămată Grădini?a Sf. Sofia Răzvani), tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 alin.1-234 alin. 1 lit. d C.p. şi art. 113 şi urm. C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 02/03.05.2014- persoană vătămată Ivanescu Gheorghe), loviri sau alte violen?e faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 şi urm. C.p., ( faptă săvârşită în ziua de 12.07.2014- persoană vătămată Neagu Vasile), loviri sau alte violen?e faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 şi urm. C.p. (faptă săvârşită în ziua de 12.07.2014- persoană vătămată Neagu Floarea Filofteia), violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 113 si urm. C.p., (faptă săvârşită în data de 12.07.2014-persoane vătămate Neagu Vasile ?i Neagu Floarea), tentativă de furt, fapta prev. de art. 32 alin.1 C.p. rap la art. 228 alin 1 C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 si urm. din C.p., (faptă săvârşită în ziua de 12.07.2014- persoană vătămată Lup?a Adelmo Dorian), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p.”; - pentru inculpatul minor B**** A**** A******, ,, aplică măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b,d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 si urm. din C.p. (faptă săvârşită în noaptea de 23/24.02.2014- persoană vătămată Chiri?ă Aurel), furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 si urm. din C.p., (faptă săvârşită în perioada 21.02.-24.02.2014- persoană vătămată Anghel George-Valentin), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit. b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 si urm. din C.p. (faptă săvârşită în noaptea de 04/05.04.2014- persoană vătămată Grădini?a Sf. Sofia Răzvani), loviri sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 si urm. din C.p. (faptă săvârşită în ziua de 12.07.2014- persoană vătămată Neagu Vasile), loviri sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 si urm. din C.p., (faptă săvârşită în ziua de 12.07.2014- persoană vătămată Neagu Floarea Filofteia), violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin 2 cu aplicarea art. 113 şi urm. C.p. (faptă săvârşită în data de 12.07.2014-persoane vătămate Neagu Vasile ?i Neagu Floarea), tentativă de furt, fapta prev. de art. 32 alin.1 C.p. rap la art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 şi urm. din C.p., (faptă săvârşită în data de 12.07.2014- persoană vătămată Lup?a Adelmo), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p.”; - pentru inculpatul minor B**** N******, ,, aplică măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit. b,d C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i art.113 si urm. din C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 04/05.04.2014- persoană vătămată Gradini?a Sf. Sofia Răzvani), furt calificat faptă prev. de art. 228 al 1-229 alin 1 lit. d si alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 si urm. C.p., (faptă săvârşită în perioada 14.05-16.05.2014- persoană vătămată Mailat Gavrila), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b,d C.p. cu aplic. art. 113 ?i urm. din C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 02./03.06.2014- persoană vătămată SC Fagotrans SRL), tentativă de furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 228 alin 1-229 alin. 1 lit. b ?i d din C.p. ?i cu aplic. art. 113 ?i urm. din C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 02/03.06.2014- persoană vătămată Indra Group Agroland SRL), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i a art. 113 şi urm. C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 02/03.10.2014 - persoană vătămată SC Dorul Servicom SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p.; - pentru inculpatul minor PITEASCA FLORIN, ,, aplică măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 şi urm. din C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 04/05.04.2014- persoană vătămată Grădini?a Sf. Sofia Răzvani). iar pentru pentru inculpatul major T***** N****** se va menţiona ,, În baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore şi arestării preventive de la 20.04.2015 – 01.07.2015” în loc de ,,În baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore şi arestării preventive de la 20.04.2015 – 01.07.2015 la zi”. Celelalte menţiuni din dispozitiv rămân neschimbate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2015. În baza art. 396 al.1, 10 C.p.p., art. 228 alin.1 –229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a,d C.p., art.375 C.p.p. condamnă inculpatul major T***** N******, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 al. 1 C. p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. a C.p. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 al. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ileana pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 al.4, 404 C.p.p atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau executării obligaţiilor impuse ori săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în termenul de încercare. În baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore şi arestării preventive de la 20.04.2015 – 01.07.2015 la zi. În baza art. 241 al. 1 lit. b C.p.pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa nr. 607/P/2014 din data de 09.07.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară, prelungită prin ordonanţa nr.23/P/2014 din data de 09.02.2015 şi 07.04.2015 şi instituită din nou prin încheierea acestei instanţe din 01.07.2015. II. În baza art. 396 al.1, 10 C.p.p., art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art.77 lit. a,d C.p art.375 C.p.p. condamnă inculpata majoră IONIŢĂ DANIELA, la pedeapsa de 6 luni închisoare. (faptă săvârşită în data de 12.07.2014 - persoană vătămată Neagu Floarea Filofteia). În baza art. 396 al.1, 10 C.p.p., art. 32 alin.1 C.p. rap la art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a,d C.p., art.375 C.p.p. condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă săvârşită în data de 12.07.2014-persoană vătămată Lup?a Adelmo Dorian). În baza art. 396 al.1, 10 C.p.p., art. 228 alin 1- 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic art.77 lit. a,d C.p., art.375 C.p.p. condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. (faptă săvârşită în data de 13.07.2014-persoană vătămată Barbu Marian). În baza art.39 al.1 lit.b C.p. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni la care se adaugă un spor de o treime (4 luni) din totalul celorlalte pedeapse stabilite, aplicând în final pedeapsa de 1 an şi 8 luni. În baza art. 91 C. p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 al. 1 C. p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. a C. pen. impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C. p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria Lehliu Gară-Unitatea Administrativ Teritorială pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 al.4, 404 C.p.p atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau executării obligaţiilor impuse ori săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în termenul de încercare. III. În baza art. 396 al.1, 10 C.p.p., art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art.77 lit. a,d C.p art.375 C.p.p. condamnă inculpata majoră GHEORGHE FLORINA, la pedeapsa de 6 luni închisoare. (faptă săvârşită în data de 12.07.2014 - persoană vătămată Neagu Floarea Filofteia). În baza art. 396 al.1, 10 C.p.p., art. 32 alin.1 C.p. rap la art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a,d C.p., art.375 C.p.p. condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă săvârşită în data de 12.07.2014-persoană vătămată Lup?a Adelmo Dorian). În baza art. 396 al.1, 10 C.p.p., art. 228 alin 1- 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic art.77 lit. a,d C.p., art.375 C.p.p. condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. (faptă săvârşită în data de 13.07.2014-persoană vătămată Barbu Marian). În baza art.39 al.1 lit.b C.p. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni la care se adaugă un spor de o treime (4 luni) din totalul celorlalte pedeapse stabilite, aplicând în final pedeapsa de 1 an şi 8 luni. În baza art. 91 C. p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 al. 1 C. p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. a C. pen. impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C. p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria Lehliu Gară-Unitatea Administrativ Teritorială pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 al.4, 404 C.p.p atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau executării obligaţiilor impuse ori săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în termenul de încercare. IV. În baza art. 124 C. p. aplică inculpatului minor R*** I****, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. V. În baza art. 124 C. p. aplică inculpatului minor D****** D******, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. VI. În baza art. 124 C. p. aplică inculpatului minor B**** A**** A******, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. VII. În baza art. 124 C. p. aplică inculpatului minor B**** N******, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. VIII. În baza art. 124 C. p. aplică inculpatului minor PITEASCA FLORIN, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 23, 397 C.p.p., admite cererea părţii civile Bucur Vasile şi obligă inculpatul D****** D****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Ioniţă Daniela la plata către acesta a sumei de 1500 lei daune morale. În baza art. 23, 397 C.p.p., admite cererea părţii civile Grădiniţa Sf.Sofia Răzvani, judeţul Călăraşi şi obligă inculpaţii D****** D****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Ioniţă Daniela, B**** A**** A****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Gheorghe Florina, B**** N****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Gheorghe Florina şi Piteasca Florin în solidar cu partea responsabilă civilmente Piteasca Auraş, şi inculpaţii în solidar, la plata către acesta a sumei de 2000 lei daune materiale. În baza art. 23, 397 C.p.p., admite cererea părţii civile Mailat Gavrilă şi obligă inculpaţii T***** N******, B**** N****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Gheorghe Florina, R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Roşu Ioana, şi inculpaţii în solidar, la plata către acesta a sumei de 3.900 lei daune materiale. În baza art. 23, 397 C.p.p., admite cererea părţii civile Lupşa Adelmo Dorian şi obligă inculpatele Ioniţă Daniela, Gheorghe Florina, B**** A**** A****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Gheorghe Florina, D****** D****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Ioniţă Daniela şi inculpaţii în solidar, la plata către acesta a sumei de 800 lei daune materiale. În baza art. 23, 397 C.p.p., admite cererea părţii civile Barbu Marian şi obligă inculpatele Ioniţă Daniela, Gheorghe Florina în solidar la plata către acesta a sumei de 425 lei daune materiale. În baza art. 23, 397 C.p.p., admite cererea părţii civile SC Fagotrans SRL şi obligă inculpaţii B**** N****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Gheorghe Florina, R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Roşu Ioana, şi inculpaţii în solidar, la plata către acesta a sumei de 120 lei daune materiale. În baza art. 23, 397 C.p.p., admite cererea părţii civile SC Dorul Servicom şi obligă inculpaţii B**** N****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Gheorghe Florina, R*** I**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Roşu Ioana, şi inculpaţii în solidar, la plata către acesta a sumei de 90 lei daune materiale. În baza art.274 al.2,3 C.p.p., obligă fiecare inculpat, iar pe cei minori în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de 632 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.08.2015.
Hotarare 70/2015 din 06.08.2015Stabileşte pronunţarea la 06.08.2015.
Incheiere de sedinta din 23.07.2015În baza art. 346 al.2 C.p.p constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 23/P/2015 din 14.05.2015, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară, privind pe inculpaţii: T***** N******, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1 –229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a,d C.p. (faptă săvârşită în perioada 14.05.-16.05.2014- persoana vătămată Mailat Gavrilă); R*** I****, trimis în judecată în stare de libertate sub control judiciar pentru furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin 2 lit. b din C.p. cu aplic art. 77 lit. a ?i art. 113 si următoarele C.p. (faptă săvârşită în perioada 14.05-16.05.2014-persoană vătămată Mailat Gavrilă), furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b,d C.p. cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.p. (faptă săvârşită în noaptea de 02./03.06.2014-persoană vătămată SC FAGOTRANS SRL), tentativă de furt calificat prev. de art. 32 alin 1 C. p. rap. la art. 228 alin 1-229 alin 1 lit. b ?i d din C.p., cu aplic art. 113 si următoarele C.p. (faptă săvârşită în noaptea de 02/03.06.2014-persoană vătămată S.C. INDRA GROUP- AGROLAND SRL), furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin 1 lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 113 ?i următoarele C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 18/19.09.2014-persoană vătămată SC Fagrotrans SRL), furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin 1 lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.p. ?i art 113 si urm. C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 02/03.10.2014-persoană vătămată SC Dorul Servicom SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p.; D****** D******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de tâlhărie prev. de art. 233 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.p. ?i art. 5 N.C.p., (faptă săvârşită în ziua de 25.12.2013- persoană vătămată Bucur Vasile), furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b,d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p.şi art. 113 ?i urm. din C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 23/24.02.2014-persoană vătămată Chiri?ă Aurel), furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi a art. 113 ?i urm. din C.p., (faptă săvârşită în perioada 21.02- 24.02.2014-persoană vătămată Anghel George-Valentin), furt calificat prev. de art. 228 alin 1-229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplic art. 77 lit. a C.p. şi a art. 113 si urm C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 04/05.04.2014- persoană vătămată Grădini?a Sf. Sofia Răzvani), tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin.1-234 alin. 1 lit. d C.p. şi art. 113 şi urm. C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 02/03.05.2014- persoană vătămată Ivanescu Gheorghe), loviri sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi a art. 113 şi urm. C.p., ( faptă săvârşită în ziua de 12.07.2014- persoană vătămată Neagu Vasile), loviri sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi a art. 113 şi urm. C.p. (faptă săvârşită în ziua de 12.07.2014- persoană vătămată Neagu Floarea Filofteia), violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 113 si urm. C.p., (faptă săvârşită în data de 12.07.2014-persoane vătămate Neagu Vasile ?i Neagu Floarea), tentativă de furt prev. de art. 32 alin.1 C.p. rap la art. 228 alin 1 C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 si urm. din C.p., (faptă săvârşită în ziua de 12.07.2014- persoană vătămată Lup?a Adelmo Dorian), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p.; B**** A**** A******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b,d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 si urm. din C.p. (faptă săvârşită în noaptea de 23/24.02.2014- persoană vătămată Chiri?ă Aurel), furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 si urm. din C.p., (faptă săvârşită în perioada 21.02.-24.02.2014- persoană vătămată Anghel George-Valentin), furt calificat prev. de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit. b, d C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 si urm. din C.p. (faptă săvârşită în noaptea de 04/05.04.2014-persoană vătămată Grădini?a Sf. Sofia Răzvani), loviri sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 si urm. din C.p. (faptă săvârşită în ziua de 12.07.2014- persoană vătămată Neagu Vasile), loviri sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 si urm. din C.p., (faptă săvârşită în ziua de 12.07.2014-persoană vătămată Neagu Floarea Filofteia), violare de domiciliu prev. de art. 224 alin 2 cu aplicarea art. 113 şi urm. C.p. (faptă săvârşită în data de 12.07.2014- persoane vătămate Neagu Vasile ?i Neagu Floarea), tentativă de furt, fapta prev. de art. 32 alin.1 C.p. rap la art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 şi urm. din C.p., (faptă săvârşită în data de 12.07.2014-persoană vătămată Lup?a Adelmo), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p.; B**** N******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit. b,d C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i art.113 si urm. din C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 04/05.04.2014-persoană vătămată Gradini?a Sf. Sofia Răzvani), furt calificat prev. de art. 228 al 1-229 alin 1 lit. d si alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 si urm. C.p., (faptă săvârşită în perioada 14.05-16.05.2014-persoană vătămată Mailat Gavrila), furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b,d C.p. cu aplic. art. 113 ?i urm. din C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 02./03.06.2014-persoană vătămată SC FAGOTRANS SRL), tentativă de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 228 alin 1-229 alin. 1 lit. b ?i d din C.p. ?i cu aplic. art. 113 ?i urm. din C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 02/03.06.2014-persoană vătămată INDRA GROUP AGROLAND SRL), furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i a art. 113 şi urm. C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 02/03.10.2014-persoană vătămată SC Dorul Servicom SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p.; PITEASCA FLORIN, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. ?i art. 113 şi urm. din C.p., (faptă săvârşită în noaptea de 04/05.04.2014-persoană vătămată Grădini?a Sf. Sofia Răzvani); IONIŢĂ DANIELA, trimisă în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de loviri sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art.77 lit. a,d C.p., (faptă săvârşită în data de 12.07.2014-persoană vătămată Neagu Floarea Filofteia), tentativă de furt, prev. de art. 32 alin.1 C.p. rap la art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a,d C.p., (faptă săvârşită în data de 12.07.2014- persoană vătămată Lup?a Adelmo Dorian), furt calificat prev de art. 228 alin 1- 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic art.77 lit. a,d C.p.,(faptă săvârşită în data de 13.07.2014- persoană vătămată Barbu Marian), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; GHEORGHE FLORINA, trimisă în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile loviri sau alte violen?e prev. de art.193 alin. 2 C.p. cu aplic. art.77 lit. a,d C.p., (faptă săvârşită în data de 12.07.2014-pv Neagu Floarea Filofteia), tentativă de furt prev. de art. 32 alin.1 C.p. rap la art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a,d C.p., (faptă săvârşită în data de 12.07.2014- persoană vătămată Lup?a Adelmo Dorian), furt calificat prev. de art. 228 alin 1-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic art. 77 lit. a,d C.p., (faptă săvârşită în data de 13.07.2014-persoană vătămată Barbu Marian), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii, T***** N******, R*** I****, D****** D******, B**** A**** A******, B**** N******, Piteasca Florin, Ioniţă Daniela şi Gheorghe Florina. Stabileşte termen de judecată la 23.07.2015, în şedinţă publică, pentru când se vor cita inculpaţii cu mandate de aducere. Se vor emite adrese pentru înaintarea cazierelor judiciare a inculpaţilor şi pentru efectuarea Referatului de evaluare pentru inculpaţii minori. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 01.07.2015În baza art. 362 al. 2 rap. la art. 208 al. 2 C.p.p revocă măsura arestării preventive a inculpatului T***** N******, arestat în baza Mandatului de Arestare Preventivă nr. 10/UP/20.04.2015 emis de Judecătoria Lehliu –Gară. Dispune punerea în libertate a inculpatului T***** N******, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 242 C.p.p. rap. la art. 211, art. 215, art.2151 C.p.p. dispune luarea MĂSURII CONTROLULUI JUDICIAR faţă de inculpatul T***** N****** pe o durată de 60 de zile. În baza art. 242C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară sau la Poliţia Fundulea, jud. Călăraşi şi Postul de Poliţie Ileana, jud. Călăraşi, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară, Poliţia Fundulea, jud. Călăraşi, Postul de Poliţie Ileana, jud. Călăraşi şi Judecătoria Lehliu Gară, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Fundulea – Compartimentul Supravegheri Judiciare, jud. Călăraşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 lit. a şi f din NCPP impune inculpaţilor respectarea şi a următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: -să nu părăsească localitatea de domiciliu respectiv comuna Ileana, sat Florica, jud. Călăraşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -să comunice lunar Poliţiei Fundulea – Compartimentul Supravegheri Judiciare, jud. Călăraşi informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 al. 3 C.p.p, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge propunerea de înlocuire a măsurii controlului judiciar a inculpatului R*** I****, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară şi menţine măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu, Dumitrache Angelica Vasilica - Baroul Călăraşi, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2015.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015În baza art. 348 al. 2 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.p.pen constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului T***** N****** arestat în baza Mandatului de Arestare Preventivă nr. 10/UP/20.04.2014 emis de Judecătoria Lehliu –Gară. În baza art. 348 al. 2 rap. la art. 207 al. 4 şi 6 C. pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului T***** N******. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de câte 300 lei (av. Dumitrache Angelica – Vasilica - Baroul Călăraşi) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, 11.06.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.06.2015În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C. pr. pen constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului T***** N****** arestat în baza Mandatului de Arestare Preventivă nr. 10/UP/20.04.2014 emis de Judecătoria Lehliu –Gară. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C. pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului T***** N******. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C. pr. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului R*** I****. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C. pr.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară prin ordonanţa nr.23/P/2014 din 10.10.2014 şi prelungită prin ordonanţa nr.23/P/2014 din 09.02.2015 şi ordonanţa nr.23/P/2014 din 09.04.2015. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de câte 300 lei pentru fiecare inculpat (av. Dumitrache Angelica – Vasilica - Baroul Călăraşi) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, 15.05.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.05.2015