D****** A**
InculpatD****** D******
Reprezentant legalÎn baza art. 396 alin 6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin 1 lit.g C.proc.pen, cu aplic. art.231 alin 2 C.pen, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului D****** A**, pentru infracţiunea de furt calificat ,prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.2 lit.b C.pen, cu aplic. art. 113 alin.3 C.pen , ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul D****** A** a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, de la 05.12.2015 la 15.01.2016. Ia act că persoana vătămată Şcoala Gimnazială Maica Domnului, prin reprezentant legal, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.112 alin.1 lit.e C.Pen, dispune confiscarea de la inculpatul D****** A** a sumei de 250 de lei, dobândită prin săvârşirea faptei. În baza art. 275 alin.1 pct. 2 lit. d C.proc.pen, obligă inculpatul la 260 de lei şi persoana vătămată Şcoala Gimnazială Maica Domnului,la 10 lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariu avocat oficiu inculpat, în sumă de 520 de lei(260 de lei pentru procedura camerei preliminare şi 260 de lei pentru fond), se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, pentru avocat Necula Anca. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.02.2016.
Hotarare 56/2016 din 02.02.2016Amână pronunţarea la data de 02.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 26.01.2016, C4 – Penal Fond, pentru când se vor cita inculpatul şi persoana vătămată. Dispune emiterea unei adrese către Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul Cazier Judiciar, pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a inculpatului D****** A**. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 12.01.2016. ........................................ În temeiul art. 242 alin.1 C.p.p. revocă măsura arestării preventive a inculpatului D****** A**..., cu antecedente penale, arestat în baza mandatului de arestare preventivă cu numărul 170/05.12.2015, emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi dispune punerea in libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 12.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 12.01.2016În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 şi art. 243 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D****** A** (…), cu antecedente penale, arestat în baza mandatului de arestare preventivă cu numărul 170/05.12.2015, emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.12.2015