R*** A*****
InculpatÎn baza art. 337 C.pen. şi art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă inculpatul R*** A***** (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 C.pen. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, stabilit potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Policlinicii din oraşul Pantelimon, str. Sf. Gheorghe nr. 32, jud. Ilfov sau în cadrul Grădiniţei din oraşul Pantelimon, str. Sf. Gheorghe nr. 32, jud. Ilfov. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse, îndeplinirii integrale a obligaţiilor civile şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Prezenta hotărâre se va comunica la data rămânerii definitive Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Giurgiu – Serviciul Rutier care va proceda potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu, Ivanciu Daniela, în cuantum de 520 lei, conform împuternicirii nr. 008870/18.12.2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 31.10.2016.
Hotarare 442/2016 din 31.10.2016stabileste pronuntarea cauzei la data de 31.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2016pentru citarea martorului
Incheiere de sedinta din 09.09.2016pentru citarea martorului
Incheiere de sedinta din 24.06.2016pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 06.05.2016pentru audiere
Incheiere de sedinta din 25.03.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2517/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul R*** A***** ( trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R*** A*****. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpatului R*** A***** şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.02.2016.
din 12.02.2016