U** N******
ReclamantD********* P*********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****
PârâtD********* P********** l* C********* D***** A******** L****
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta D********* P*********, prin întâmpinare, excepţie unită cu fondul. Respinge, fiind lipsit de interes, capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a procesului-verbal de punere în posesie nr. 80 din 01.09.2011, formulat de reclamantul U** N******, în contradictoriu cu pârâtele D********* P*********, C****** L***** D* F*** F****** M****** şi Comisia Judeţeană Vâlcea pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere având ca obiect fond funciar - obligaţie de a face, formulat de reclamantul U** N******, în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** M****** şi Comisia Judeţeană Vâlcea pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Admite cererea privind cheltuielile de judecată, formulată de pârâta D********* P*********. Obligă reclamantul la plata sumei de 1200 lei reprezentând onorariu avocat, către pârâta D********* P*********. Cu apel, care se va depune în termen de 30 zile de la comunicare, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 martie 2016, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 326/2016 din 25.03.2016la data de 25 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2016Respinge cererea de amânare ajudecăţii formulată de pârâta Comisia locală Măciuca.Admite cererea de amânare a judecăţii formulată d epârâta Dumitraşscu Paraschiva, prin apărător, în vederea observării înscrisurilor depuse de pârâta Comisia locală Măciuca şi de reclamant.Pune în vedere reclamantului să precizeze temeiul juridic al cererii. Pune în vedere martorului Popa Vasile să se se prezinte şi la termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Constată decăzută Comisia locală Măciuca din dreptul de a invoca excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi lipsei interesului reclamantului. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei interesului reclamantului invocată de pârâta D********* P********* prin întâmpinare. Admite pentru reclamant probele cu înscrisuri, testimonială şi interogatoriul pârâtei D********* P*********, solicitate prin cererea de chemare în judecată. Admite pentru pârâta D********* P********* probele cu înscrisuri, testimonială, solicitarea de relaţii Comisiei locale Măciuca şi interogatoriul reclamantului, solicitate prin întâmpinare. Constată decăzuţi reclamantul şi pârâta D********* P********* din proba cu interogatoriul Comisiei locale Măciuca şi Comisiei Judeţene de fond funciar Vâlcea.Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară topografie şi cadastru, solicitată de pârâta D********* P********* prin întâmpinare. Admite pentru pârâta Comisia locală Măciuca proba cu interogatoriul reclamantului, solicitată prin întâmpinare. Pune în vedere pârâtei Comisia locală Măciuca, prin reprezentant, să depună la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de pârâta Comisia locală Măciuca.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015