Dosar 72605/300/2015 din 21.12.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 72605/300/2015
Data dosar:
21.12.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.11.2016 la ora 12:00

    Complet: Cameră de Consiliu - 13
  • Încheiere

    Admite cererea. Dispune indreptarea omisiunii vadite. In baza art. 19 din OUG nr.51/2008, cheltuielile de judecata avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la aceasta instanta: Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.11.2016

    Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Viuleţ
  • Respinge cererea

    Respinge cererea de repunere pe rol. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu. Respinge actiunea ca inadmisibilă. Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2016.

    Hotarare 8122/2016 din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 01.06.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet 13
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la 15.06.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi,01.06.2016.

  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 12:00

    Complet: Cameră de Consiliu - 13
  • Amână cauza

    Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Scuteşte reclamantii de la plata taxei de timbru de 4491,86 lei. Fara cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu, pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.02.2016

    Incheiere de sedinta din 10.02.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 12:00

    Complet: Cameră de Consiliu - 21
  • Amână cauza

    Având în vedere dispoziţiile exprese ale art. 962 din H.C.M. nr. 387/2005, conform cărora: Dacă se constată că pe rolul instanţei există sau au existat cel puţin două cereri formulate de aceeaşi parte, având acelaşi obiect principal şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi judecate de către primul complet învestit, dacă cererile nu au fost soluţionate încă, precum şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Cod de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi raportat la aprecierile exprimate de C.S.M. referitor la aplicarea şi interpretarea acestui text, prin prisma identităţii de părţi, obiect şi cauză a dosarului nr. 72605/300/2015 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, înregistrat la data de 21.12.2015, cu dosarul nr. 21471/300/2015 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti în care cererea de chemare în judecată a fost anulată, reclamanţii neîndeplinindu-şi obligaţiile stabilite de instanţă, conform dosarului acvirat, instanţa trimite prezentul dosar la Completul de judecată C13 (C4 – miercuri), iniţial învestit.

    Rezolutietrimiterecompletinitial din 14.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD