Dosar 7264/105/2015 din 28.10.2015

acţiune în constatare

Informatii dosar

Numar dosar:: Dosar 7264/105/2015
Data dosar:: 28.10.2015
Instanta:: Tribunalul Prahova
Departament:: Sectia I civilă
Obiect:: acţiune în constatare
Categorie:: Litigii de munca
Stadiu proces:: Fond

Parti proces

S******* I**** A****
Reclamant
S******* M*****
Reclamant
P****** M****
Reclamant
P**** E****
Reclamant
D******* N*** F****
Reclamant
Afisare toti
S***** I****
Reclamant
N****** R*****
Reclamant
D****** G*******
Reclamant
M** A******
Reclamant
R***** N******
Reclamant
R***** G*******
Reclamant
B**** G*******
Reclamant
S********** E****
Reclamant
S*** E**** C*****
Reclamant
A***** V*****
Reclamant
M****** L******
Reclamant
M****** C*********
Reclamant
P***** C*********
Reclamant
P***** M******
Reclamant
P**** I******
Reclamant
S***** M*******
Reclamant
A**** V*****
Reclamant
M**** N*******
Reclamant
I***** V*****
Reclamant
M***** G*******
Reclamant
R*** G*******
Reclamant
I***** M*****
Reclamant
A*** D******
Reclamant
S********* F***** A*****
Reclamant
S* U**** M******* P****** S*
Pârât
S******* I**** A***** C*********** G*******
Reclamant
S******* I**** A******* a******* G*******
Reclamant
S******* I**** A*********** a******* G*******
Reclamant
S******* I**** A******** l* C*********** G*******
Reclamant

Sedinte

Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 09:00
Complet: 9FCIV
Admite cererea

Admite excepţia autorităţii de lucru judecat privindu-i pe reclamanţii Albu Dumitru, Ielcviu Viorel, Slnăniceanu Florin Adrian. Respinge capetele acţiunii formulate de reclamanţii Albu Dumitru pentru perioada ulterioară datei de 09.07.1975, Ielciu Viorel pentru perioada 01.06.1989-14.08.2007 şi Slăniceanu Florin Adrian, ca inadmisibile. Respinge capetele acţiunii formulate de reclamanţii Albu Dumitru pentru perioada 19.06.1968-08.07.1975, Ielciu Viorel pentru perioada 05.09.1979-31.05.1989, ca meîntemeiate. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Andrei Vasile, Măcău Niculina, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanţii cu excepţia celor sus menţionaţi. Constată că reclamanţii menţionaţi în cadrul raportului de expertiză Negulescu Camelia beneficiază de grupele I şi a II-a de muncă, respectiv condiţii speciale, deosebite în procentele şi perioadele menţionate în cadrul raportului de mai sus, raport care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să elibereze adeverinţe reclamanţilor nominalizaţi în cadrul raportului de expertiză sus menţionat. ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Hotarare 145/2017 din 18.01.2017

Sedinta din data de 09.11.2016 la ora 09:00
Complet: 9FCIV
Amână cauza

administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.11.2016

Flux dosar