Ş***** E**** C*******
InculpatA**** R****************
InculpatD****** M****
InculpatU******** V*******
InculpatP*** L********
InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 c.proc.pen, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea încheierii penale nr. 164/06.03.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în sensul că în cuprinsul minutei şi al dispozitivului se vor preciza în mod corect numele apărătorilor din oficiu pentru care se vor avansa onorarii din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, ca fiind: VLAHU NICOLAE şi ENICA MOISESCU LAURA GABRIELA. În baza art. 278 alin. 3 c.proc.pen., se vor face cuvenitele menţiuni la finalul încheierii nr. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.03.2015În baza art. 226 alin. 1 c.proc.pen. şi art. 219 alin. 7 c.proc.pen., admite propunerea Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 2705/P/2015 la data de 07.03.2015, şi ca atare: 1. În baza art. 226 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art. 223 alin. 2 c.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului A**** R****************, ..., pe o durată de 30 de zile, de la 07.03.2015 la 05.04.2015 inclusiv. În baza art. 230 alin. 1 c.proc.pen, ia măsuri pentru emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind luarea unei măsuri preventive mai uşoare. 2. În baza art. 226 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art. 223 alin. 2 c.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatei D****** M****, ..., pe o durată de 30 de zile, de la 07.03.2015 la 05.04.2015 inclusiv. În baza art. 230 alin. 1 c.proc.pen, ia măsuri pentru emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind luarea unei măsuri preventive mai uşoare. 3. În baza art. 226 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art. 223 alin. 2 c.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului U******** V*******, ..., pe o durată de 30 de zile, de la 07.03.2015 la 05.04.2015 inclusiv. În baza art. 230 alin. 1 c.proc.pen, ia măsuri pentru emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind luarea unei măsuri preventive mai uşoare. 4. În baza art. 226 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art. 223 alin. 2 c.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului P*** L********, ..., pe o durată de 30 de zile, de la 07.03.2015 la 05.04.2015 inclusiv. În baza art. 230 alin. 1 c.proc.pen, ia măsuri pentru emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind luarea unei măsuri preventive mai uşoare. 5. În baza art. 218 alin. 1 c. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 c. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatei Ş***** E**** C*******, ..., pe o durată de 30 de zile, de la 07.03.2015 la 05.04.2015 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 c. proc. pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul, unde locuieşte fără forme legale, din mun. Constanţa, str. Soveja nr. 1A, bl. S2, scara B, et. 4, ap. 59, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 c. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate: STAN ALEXANDRA CARMEN, STAN GHEORGHE, RĂDULESCU IOANA, OŢETARU PAULINA, GHEORGHE MIHAI, MOCANU ZOIŢA sau membrii de familie ai acestora, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor: A**** R****************, D****** M****, U******** V*******, P*** L********, CREŢU GHEORGHE MARIAN şi DUMITRU DĂNUŢ şi cu martorii audiaţi: LUCA ALIN ADRIAN, SÎMPETRU ION, PARPALAC ION, DUMITRU SORINA SABINA. În baza art. 221 alin. 4 c. proc. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatei. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariile apărătorilor din oficiu AMEL TARABIH, VLAHU NICOLAE, ENICA MOISESCU LAURA GABRIELA şi NIŢĂ DAVID, în cuantum de 200 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 91 alin. 4 c.proc.pen., constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu TRIŞCĂ GEORGIANA, prin prezentarea avocatului ales DRĂGAN NICOLAU MIHAI, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.03.2015, ora 1.50.
Incheiere masuri preventive faza de UP 164/2015 din 06.03.2015