P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantP*** Ş***** C*******
Intimat InculpatR****** A******** C*********
Intimat InculpatP******** E**** G******
Intimat Parte vătămatăB*** I*****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 1589/03.06.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7266/280/2013, privind pe inculpaţii P*** Ş***** C******* şi R****** A******** C*********. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: 1.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului P*** Ş***** C******* în pedepsele componente şi înlătură sporul de 8 luni închisoare. Înlătură condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală şi în baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală, în infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală, text de lege în baza căruia condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare. Înlătură condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, iar în baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 375 Cod procedură penală, în două infracţiuni prevăzute de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală şi condamnă inculpatul la două pedepse de câte 1 an închisoare. În baza art. 38 - 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele trei pedepse de câte 1 an închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 10 luni, în total pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 84 Cod penal cu toate consecinţele, iar în baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în baza art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile, la Primăria comunei Bogaţi, judeţul Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. 2.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului R****** A******** C********* în pedepsele componente şi înlătură sporul de 8 luni închisoare. Înlătură condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, iar în baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 375 Cod procedură penală în două infracţiuni prevăzute de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală şi condamnă inculpatul la două pedepse de câte 1 an închisoare. În baza art. 38 - 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele patru pedepse de câte 1 an închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, în total pedeapsa de 2 ani închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 84 Cod penal cu toate consecinţele, iar în baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în baza art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile, la Primăria comunei Bogaţi, judeţul Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă totală de 500 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 770/2015 din 26.11.2015