T***** R* R*************
ReclamantS* C******** E******** O****** S* - S******** D****** M****** T** J**
PârâtRespinge cererea formulată de petiţionarul Teodor Claudiu Romică pentru îndreptare eroare materială şi cererea pentru lămurirea înţelesului, întinderii şi aplicării dispozitivului sentinţei civile nr. 6118/2016 pronunţată de Judecătoria Tg.-Jiu în dosarul nr. 727/267/2015. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2017 la Judecătoria Tg.-Jiu.
Incheiere finala dezinvestire 3272/2017 din 06.06.2017Admite în parte cererea formulată de reclamantul Teodor Romică Claudiu în contradictoriu cu pârâta SC CEO – Sucursala Divizia Minieră Tg.-Jiu. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 15.742,26 lei reprezentând despăgubiri determinate de lipsa de folosinţă a suprafeţei de 24.573 mp în anii 2013-2014. Obligă pârâta la plata sumei de 11.057,26 lei către reclamant, sumă ce reprezintă despăgubirile pentru lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 6592 mp pentru anii 2012 -2014. Obligă pârâta la cheltuieli de judecată reclamantului în sumă de 1290 lei. Obligă pârâta la cheltuieli de judecată statului în cuantum de 2549,11 lei, din care 1000 lei onorariul expertului agricol şi 1549,97 lei taxa de timbru aferentă pretenţiilor admise, reclamantul beneficiind de ajutor public judiciar în cauză. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2016 la Judecătoria Tg.-Jiu.
Hotarare 6118/2016 din 06.09.2016Acordă un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expertul agricol.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Revine cu adresă către d-ul expert agricol Rădulescu Dragoş Adrian, pentru a efectua după citarea părţilor şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză agricolă încuviinţat în cauză, în termenul prevăzut de art. 336 C. pr. civ., însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016În vederea efectuării expertizei agricole încuviinţate în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamant la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul topograf Nistor Paul, astfel că, revine cu adresă către acesta,pentru a formula un punct de vedere cu privire la aceste obiecţiuni ce i se vor înainta, în fotocopie.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Având în vedere lipsa celor două expertize dispuse în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Admite cererea pentru acordare ajutor public judiciar formulată de reclamantul Teodor R. Romică Claudiu. Acordă reclamantului ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata expertului desemnat în cauză, respectiv suma de 1000 lei stabilită cu titlu de onorariu provizoriu în sarcina reclamantului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2016 la Judecătoria Tg.-Jiu
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Pentru a da posibilitatea pârâtei de a face dovada consemnării onorariului provizoriu pentru expertiza încuviinţată în cauză, instanţa dispune acordaerea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016