P******** D* P* L**** T********* G******
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
ApelantC***** D******
Intimat InculpatN****** D******
Intimat Parte civilăP****** I****
Intimat Parte civilăDec.1615/A/În temeiul art. 411 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea apelantului- inculpat C***** D****** de repunere în termenul de apel. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a teza I Cod procedură penală respinge ca tardiv apelul declarat de apelantul- inculpat C***** D****** împotriva Sentinţei penale nr. 454/01.09.2015 pronunţate de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 728/122/2015. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* G****** şi de apelantul- parte civilă PETRICĂ IULIAN împotriva Sentinţei penale nr. 454/01.09.2015 pronunţate de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 728/122/2015. În temeiul art. 419 Cod procedură penală extinde efectele apelului declarat de de apelantul- parte civilă PETRICĂ IULIAN împotriva Sentinţei penale nr. 454/01.09.2015 pronunţate de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 728/122/2015 şi asupra intimaţilor- părţi civile N****** D******, P****** I****. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 188 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C***** D****** la 11 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal de la data pronunţării prezentei decizii şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 422 Cod procedură penală deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la 21.11.2014 la zi. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri: - topor cu inscripţia ELLIX, cu lungimea de 70 cm şi muchia de 6 cm (coletul nr. 4), sigilat cu sigiliul MI nr. 11825; - mătură confecţionată din plastic de culoare albastră, cu coadă din lemn, cu diametrul de 2,2 cm şi lungimea de 51 cm, care este ruptă la capăt şi un fragment din lemn, cu aceleaşi caracteristici cu coada măturii, în lungime de 51,5 cm, rupt la ambele capete (coletul nr. 6), sigilat cu sigiliul MI nr. 11825; - fragment de lemn în lungime de 42 cm (coletul nr. 7), sigilat cu sigiliul MI nr. 11825. În temeiul art. 7 alin. 2 din Legea nr. 76/2008, modificată raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din acelaşi act normativ dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 260 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al apelantului- inculpat, doamna avocat Trandafir Georgeta. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2015
Hotarare 1615/2015 din 25.11.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 25 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015Înch.A/ Constata legalitatea si temeinicia masurii arestării preventive a inc. C***** D******. Mentine starea de arest a inculpatului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.10. 2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015