B****** G*******
ReclamantG********** O*****
PârâtV***** I***
Intervenient în nume propriuG**** V************
Intervenient în nume propriuO****** I**
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia prescripţiei cererii introductive de instanţă. Respinge acţiunea formulată de reclamantul B****** G******* în contradictoriu cu pârâtul G********** O*****, ca prescrisă. Admite excepţia prescripţiei cererilor de intervenţie principală. Respinge cererile de intervenţie principală formulate de intervenienţii V***** I***, O****** I**, Neagoe Ion şi Mihalcea Marian în contradictoriu cu pârâtul G********** O*****, ca prescrise. Obligă pe reclamantul B****** G******* şi pe intervenienţii V***** I***, O****** I**, Neagoe Ion şi Mihalcea Marian să plătească pârâtului suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2016.
Hotarare 227/2016 din 03.02.2016În vederea administării probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 03 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Pentru a da posibilitatea pârâtului să formuleze întâmpinare la cererea de intervenţie, amână cauza la data de 16 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Dispune citarea intervenienţilor cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei şi acordă termen la data de 18 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amână cauza la 28 oct.2015.Pune în vedere acestor persoane cât şi părţilor prezente, ca până la termenul următor de judecată, în temeiul art. 85 NCPC, să se precizeze CNP intervenienţilor, adresa fiecăruia dintre aceştia, obiectul acţiunii, pretenţia concretă formulată de fiecare şi să achite taxa de timbru aferentă pretenţiilor fiecăruia.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015