N***** R****
ReclamantN***** L*****
ReclamantP******* S********* 2 B******** P*** P*****
PârâtU******* A************ T********** S******* 2 A* M*********** B********
PârâtU******* A************ T********** M*********** B********* P*** P***** G******
PârâtAdmite exceptia lipsei calita?ii procesuale pasive a pârâtilor Unitatea Administrativ Teritoriala Sector 2 ?i S.C. Apolodor S.A.. Respinge exceptia lipsei calita?ii procesuale pasive, invocata de pârâtul Unitatea Administrativ Teritoriala Municipiul Bucuresti. Respinge cererea de chemare în judecata formulata în contradictoriu cu pârâtii Unitatea Administrativ Teritoriala Sector 2 ?i S.C. Apolodor S.A, ca fiind formulata împotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge cererea de chemare în judecata formulata în contradictoriu cu pârâta Primaria Sectorului 2 Bucuresti, pentru lipsa capacita?ii procesuale de folosinta. Respinge cererea de chemare în judecata formulata în contradictoriu cu pârâtii Statul Român, prin Ministerul Finantelor Publice, si Administratia Fondului Imobiliar. Admite cererea de chemare în judecata formulata în contradictoriu cu pârâtul Unitatea Administrativ Teritoriala Municipiul Bucuresti. Constata ca reclamantii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafata de 56 m.p. situat în Bucuresti, Sector 2,... identificat conform raportului de expertiza specialitatea topografie întocmit de domnul expert Mehedinteanu Constantin între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-1. Constata ca reclamantii au dobândit prin accesiune imobiliara dreptul de proprietate asupra constructiei edificate pe terenul anterior mentionat, constructie alcatuita din magazie si pivnita, astfel cum a fost identificata prin raportul de expertiza întocmit de expertul specialitatea constructii Stroe Mircea Vasile. Obliga pârâtul Unitatea Administrativ Teritoriala Municipiul Bucuresti la plata catre reclamanti a sumei de 11022,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusa la Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronuntata astazi, 03.10.2018, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 9399/2018 din 03.10.2018Amâna pronuntarea la data de 03.10.2018. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 26.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2018Amâna pronuntarea la data de 26.09.2018. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 19.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018Amâna pronuntarea la data de 19.09.2018. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 06.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2018îndeplinirea unor obligatii
Incheiere de sedinta din 24.05.2018pentru a se comunica expertului obiectiunile formulate de reclamanti
Incheiere de sedinta din 12.04.2018imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 01.03.2018pentru lamuririrea rapoartelor de expertiza, au fost admise obiectiunile reclamantilor
Incheiere de sedinta din 18.01.2018lipsa raspuns la adresa instantei
Incheiere de sedinta din 09.11.2017pentru emiterea unor adrese
Incheiere de sedinta din 14.09.2017emoiterea unor adrese
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Pentru administrarea probatoriului încuviintat
Incheiere de sedinta din 06.04.2017alte cauze
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.12.2016pentru a se reveni cu adresa catre Comisia de Aplicare a Legii 10/2001
Incheiere de sedinta din 20.10.2016revenire cu adresa catre DVBL
Incheiere de sedinta din 22.09.2016pentru a se lua cuno?tin?a de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 09.06.2016