Dosar 7296/180/2015 din 10.06.2015

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7296/180/2015
Data dosar:
10.06.2015
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.09.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Încheiere

    Admite sesizarea de îndreptare eroare materială. În baza art. 278 C.p.p, constată că din eroare materială în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 774/25.05.2016, pronunţată în dosarul penal nr. 7296/180/2015 al Judecătoriei Bacău, a fost consemnat C.N.P.-ul inculpatului S****** I**** D*****, astfel cum este corect. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.09.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 07.09.2016
  • Sedinta din data de 06.09.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 07.09.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016
  • Sedinta din data de 25.05.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    În baza art. 386 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică faţă de inculpatul S****** I**** D***** din infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată, în infracţiunile prevăzute de art.215 alin.1, 2 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. şi de art.291 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. din 1969, art. 5 C.pen., totul cu aplicarea art.33 lit.a Vechiul Cod penal. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S****** I**** D*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.215 alin.1, 2 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. din 1969, art. 5 C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen. În baza art.39 alin.1 C.pen. din 1969 contopeşte pedeapsa prezentă de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1826/2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 04.10.2011 şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare. (punctul A.) Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Vechiul C. pen., în condiţiile prevăzute de art.71 alin.2 Vechiul C.pen. În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S****** I**** D*****, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.291 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. din 1969, art. 5 C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen. În baza art.39 alin.1 C.pen. din 1969 contopeşte pedeapsa prezentă de 1 an închisoare cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1826/2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 04.10.2011 şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare. (punctul B) Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Vechiul C. pen., în condiţiile prevăzute de art.71 alin.2 Vechiul C.pen. I.)Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 838/2014 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, definitivă prin necontestare la data de 22.04.2014, astfel: 1.) 3 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr. 1826/2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 159 din 06.09.2011 a Tribunalului Bacău; 2.) 1 an şi 3 luni închisoare, pedeapsă rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr. 1548/2013 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la data de 25.09.2013; 3.) 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 90/2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 466/26.04.2012 a Curţii de Apel Bacău pentru infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, g, i, C.p., comisă în data de 20.11.2010. 4.) 1000 lei amendă penală, aplicată prin Sentinţa penală nr. 632 din 22.03.2011 a Judecătoriei Focşani, definitivă la data de 11.04.2011 prin nerecurare pentru infracţiunea de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având permisul de conducere suspendat”, prevăzută de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, comisă în data de 13.03.2010. 5.) 8 luni închisoare, spor de pedeapsă. II.)Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b C.p., aplicată prin Sentinţa penală nr. 43/2016 a Tribunalului Bacău, definitivă prin neapelare la data de 23.02.2016, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: 1/1.) 1 an închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b C.p., aplicată pentru comiterea, în cursul anului 2006, a unei infracţiuni prevăzute de art.367 C.p. cu aplicarea art.5 C.p. 2/1.) 1 an închisoare, aplicată pentru comiterea, în cursul anului 2006, a unei infracţiuni prevăzute de art.48 C.p. raportat la art.244 alin.1, 2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. Constată că prezentele infracţiuni sunt concurente cu infracţiunile menţionate la punctele 2.), 3.), 1/1.), 2/1.). În baza art.36 alin.1 raportat la art.33 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b C.pen. din 1969 contopeşte cele două pedepse de câte 3 ani şi 6 luni închisoare, astfel cum au fost obţinute anterior la punctele A. şi B., cu pedepsele menţionate la punctele 2.), 3.), 1/1.), 2/1.) şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte până la 5 ani şi 2 luni închisoare, inculpatul S****** I**** D*****, având de executat pedeapsa principală rezultantă unică de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare, la care alătură pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Vechiul C. pen., în condiţiile prevăzute de art.71 alin.2 Vechiul C.pen., precum şi pedeapsa complementară pe o perioadă de 2 ani constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b C.p. În baza art.36 alin.3 C.pen. din 1969 şi art.39 alin.1 C.pen. din 1969, scade din pedeapsa principală rezultantă unică de 5 ani şi 2 luni închisoare, perioada deja executată prin reţinere, arest şi detenţie, anume din perioada 13.05.2009-05.06.2009, din perioada 09.05.2011-01.06.2011, din perioada 20.10.2011-01.11.2015, precum şi începând cu data de 27.02.2016 până la zi. Desfiinţează M.E.P.I. nr.1976/2011 a Judecătoriei Bacău, emis în baza Sentinţei penale nr. 1826/2010 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 04.10.2011, M.E.P.I. nr.64/D/2016 a Tribunalului Bacău, emis în baza Sentinţei penale nr. 43/2016 a Tribunalului Bacău, definitivă prin neapelare la data de 23.02.2016, precum şi formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 838/2014 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, definitivă prin necontestare la data de 22.04.2014, şi dispune emiterea de noi forme de executare conform prezentei hotărâri. În baza art. 19 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen., art.1357 C.civ. art.1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul S****** I**** D***** la plata sumei de 12.038 lei, despăgubiri materiale către partea civilă C** S************ I** B*****. În baza art. 25 alin.3 C.p.p. dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: - cerere de împrumut nr. 65/12.09.2011; contractul de creditare nr. 612/01.11.2011; contract individual de muncă şi adeverin?a de venit 151/07.09.2011, emise de SC Simultan Divers SRL Bacău. Onorariile apărătorilor din oficiu se vor avansa din Fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2016.

    Hotarare 774/2016 din 25.05.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Amână pronuntarea la data de 25.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.05.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 18.05.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016
  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2016, orele 9, C7, pentru a se reveni cu adresă către Tribunalul Bacău, pentru a ne înainta în integralitate sent6inţa penală solicitată.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2016, orele 9, C7, pentru a fi citat inculpatul în locul de detenţie, cu aducere si adresă către Tribunalul Bacău pentru ata?area sentin?ei penale nr. 43/2016.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2016
  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 15 martie orele 9, C7, pentru când se vor efectua verificări în DEPABD privind domiciliul inculpatului, urmând a fi citat la adresa rezultantă.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2016
  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol. Fixează termen în continuare la data de 23.02.2016, orele 9, C7, cu citarea părţilor şi emiterea unei adrese pentru a ne comunica hotărârea penală din cazierul judiciar al inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică azi 26.01.2016.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2016
  • Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 26.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.01.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016
  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 12.01.2016, orele 9, C7, pentru actualizarea cazierului judiciar al inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2015
  • Sedinta din data de 24.11.2015 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 08.12.2015, orele 9C7, pentru ataşarea sentin?ei penale .

    Incheiere de sedinta din 24.11.2015
  • Sedinta din data de 03.11.2015 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 24.12.2015, orele 9,C7, pentru când se va cita inculpatul cu aducere.

    Incheiere de sedinta din 03.11.2015
  • Sedinta din data de 29.09.2015 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 03.11.2015, C7 , ora 09.00, sala 3 p

    Incheiere de sedinta din 29.09.2015
  • Sedinta din data de 01.09.2015 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 9464/P/2011 din data de 06.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul S****** I**** D*****, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.244 alin.1 şi 2 C.p., de art.323 C.p., fiecare cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 29.09.2015 ora 9.00 C7, pentru când se va cita inculpatul şi persoana vătămată. Se va înştiinţa apărătorul inculpatului cu privire la termenul de judecata. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatului. Dispune plata apărător oficiu din fondurile M.J. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi 01.09.2015.

    Incheiere camera preliminara din 01.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD