M*** N* V******* F*****
InculpatS* K******* R****** S***** - M******** B******* 2
Parte vătămatăM*** V******* F*****
InculpatÎn temeiul art 421 pct 2 lit a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul MVF împotriva sentinţei penale nr 1982 din 14 09 2015 a Judecătoriei Bistriţa, pe care o desfiinţează în totalitate şi, pronunţând o nouă hotărâre: Stabileşte că legea penală mai favorabilă în prezenta cauză este reprezentată de Codul penal 1969. În temeiul art 396 alin 5 din Codul de procedură penală raportat la art 181 alin 1 din Codul penal 1969 şi la art 19 din Legea nr 255/2013 dispune achitarea inculpatului MVF, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit e din Codul penal 1969, cu aplicarea art 41 alin 2 şi a art 37 lit a din Codul penal 1969. În temeiul art 181 alin 3 din Codul penal 1969 raportat la art 91 lit c din Codul penal 1969 dispune aplicarea unei amenzi cu caracter administrativ în cuantum de 1 000 lei. Constată că persoana vătămată SC K SCS nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 02 2016.
Hotarare 198/2016 din 15.02.2016Amânat la cererea inculpatului penru angajare apărător ales. Termen : 15 decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.12.2015