P*** V*******
Reclamant ReclamantP*** D**
Reclamant ReclamantŞ***** C* C*********
Pârât PârâtC****** L***** D* F*** F****** P******
Pârât PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****
Pârât PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P*** V******* cu domiciliul în comuna Popeşti, sat Popeşti , judeţul Vâlcea şi P*** D** - domiciliul în Rm Vâlcea , Str. N Bălcescu nr. 15 , Bl. 12, SC. D. ap.3 judeţul Vâlcea, împotriva pârâţilor ŞERBAN CONSTANTIN cu domiciliul în comuna Popeşti sat Popesti , judetul Vâlcea, PRIMARULUI COMUNEI POPEŞTI, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI POPEŞTI, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR VÂLCEA Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul ŞERBAN CONSTANTIN. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate eliberat autorului reclamanţilor nr.1383/23.09.2004 pentru suprafaţa de 600 mp şi 1000 mp. în pct. „Chinga – Firijba „ 1880 mp. şi 1090 mp. în pct. „La Baltă” - Valea Runcului - Hududoi. Obligă cele două comisii, în raport de atribuţiile ce le revin, să facă demersurile necesare în vederea modificării titlului de proprietate nr.1383/23.09.2004, cu descrierea corectă a amplasamentelor, destinaţiei agricole şi vecinătăţilor. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita onorariul definitiv solicitat de expert Burlacu Gheorghe în cuantum de 1500 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.08.2020.
Hotarare 579/2020 din 18.08.2020Amână pronunţarea la data de 18.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2020Amână pronunţarea în cauză la 04.08.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.07.2020Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză refăcut
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Amână cauza pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Încheiere - Suspendare - Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în baza art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16.03.2020, al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României. Potrivit art.43 alin.3 din Decretul nr. 195/16.03.2020, în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua masuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Incheiere suspendare din 07.04.2020Amână cauza pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Amână cauza pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Amână cauza pentru lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Având în vedere cererea de abţinere formulată, transferă dosarul la grefierul repartitor
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Amână cauza la 25.03.2019 la complet C.1.C., în baza Deciziei nr. 3/07.02.2019 a preşedintelui instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Amână cauza pentru adminisstrarea probatorului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Amână cauza la 14 decembrie 2018, pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. În baza art.187 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură civilă aplica expertului Răducu Silvia Adriana amendă judiciară în cuantum de 300 lei pentru neîndeplinirea obligaţiei dispusă de instanţă de a întocmi raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Amână cauza pentru lipsa raportuloui de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018se amână pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2017amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Amână cauza. Preschimbă termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână cauza la 10.10.2017, pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Amână cauza la 6.02.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amână cauza la 12.10.2016, pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru lipsa răspunsului BLET
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Constată că, faţă de lipsa raportului de expertiză , se impune amânarea cauzei la data de 7 septembrie 2016, pentru când: Se va reveni cu adresă către expert Pătrulescu Ion Liviu , cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă si de a depune raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termenul de judecată următor, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor cu confirmare de primire . Se va emite adresă către BLET Vâlcea, cu solicitarea de a comunica dacă diferenţa de onorariu pentru expertul Trăistaru , a fost achitată sau se află în continuare în contul biroului local. În temeiul disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă astfel că nu se vor mai cita.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016În temeiul art. 333 alin.2 Cpc va dispune înlocuirea expertului Olaru Olimpiu şi desemnează prin tragere la sorţi un expert nominalizat în lista comunicată Judecătoriei Horezu de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea , specialitatea topografie , cadastru , geodezie pe dl Pătrulescu Ion Liviu . Constată că, faţă de lipsa raportului de expertiză , se impune amânarea cauzei la data de 1 iunie 2016, pentru când: Se va emite adresă către dna expert Pătrulescu Ion Liviu , cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă precum şi de a avea în vedere măsurătorile efectuate de expertul care a efectuat expertiza în primul ciclu procesual si de a depune raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termenul de judecată următor, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor cu menţiunea că a fost stabilit onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei a fost achitat de reclamant. Se va emite adresă către BLET Vâlcea prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit expertul Olaru Olimpiu cu dna expert Pătrulescu Ion Liviu şi cu menţiunea transferării onorariului. Va proroga discuţia cu privire la onorariu expertului Trăistaru Adrian Marius, la următorul termen. În temeiul disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă astfel că nu se vor mai cita.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Constată că va amâna cauza la data de 20 aprilie 2016 pentru când , Se va reveni cu adresă către expertul Olaru Olimpiu, cu solicitarea de a întocmi expertiza dispusă si de a depune cu 5 zile înainte de termenul de judecată următor raportul de expertiză, precum şi de a avea în vedere măsurătorile efectuate de expertul care a efectuat expertiza în primul ciclu procesual cu avertisment amendă. Se va anexa copia chitanţei de plată a onorariului provizoriu aflată la fila 58 dosar .
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Constată că va amâna cauza la data de 16 martie 2016 pentru când , Se va reveni cu adresă către expertul Olaru Olimpiu, cu solicitarea de a întocmi expertiza dispusă si de a depune cu 5 zile înainte de termenul de judecată următor raportul de expertiză, precum şi de a avea în vedere măsurătorile efectuate de expertul care a efectuat expertiza în primul ciclu procesual cu avertisment amendă.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Amână cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate pentru termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Admite cererea formulată de reclamanţi, de completare a raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul Trăistaru Adrian Marius, căruia i se va solicită să completeze expertiza având în vedere obiecţiunile formulate de reclamanţi, în raport de planul parcelar nou depus, aflat în păstrare la grefa instanţei. Se emite adresă către Ocolul Silvic Băbeni cu solicitarea de a lămuri aspectele legate de amplasamentul terenului forestier, respectiv să comunice: în care U.P. se află situată U.A. 118; dacă este identitate între UA 118 si UA 106 sau sunt parcele diferite; să comunice harta cu amenajamentul silvic si unitatea amenajistică legată de aceste parcele de teren. Amână judecarea cauzei la data de 08 ianuarie 2015 ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 25 noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Constată că, pentru garantarea dreptului la apărare, va admite cererile de amânare şi va acorda termen de judecată la data de 25 noiembrie 2015. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Constată că, pentru justa soluţionare a cauzei va admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Şerban Constantin şi va acorda termen de judecată la data de 28 octombrie 2015. Va dispune păstrarea actului în original a planului parcelar depus la acest termen de către reclamanţii P*** V******* şi P*** D** la Grefa instanţei. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amână cauza, la cererea apărătorului reclamantei, pentru a depune la dosar planul cadastral.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Constată că, pentru justa soluţionare a cauzei va admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor şi va acorda termen de judecată la data de 15 iulie 2015. Se va cita reclamantul P*** D**.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Având în vedere cererea de abţinere formulată, transferă dosarul la grefierul repartitor
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Disp: Admtie cererea . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2015 . Preşedinte,
Incheiere abtinere 33/2015 din 21.05.2015