V***** C*********
PârâtV***** D****
PârâtV***** A*****
ReclamantV***** E****
PârâtV***** D******* d******
PârâtRespinge cererea petentului V***** A*****, de completare a dispozitivului sentinţei civile nr.701/28.05.2007, pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 729/259/2007, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria Mizil. Luată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2019.
Hotarare 17/2019 din 18.01.2019amână pronunţarea la DATA DE 18.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2019Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul V***** A*****, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria Mizil. Luată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.11.2018Admite excepţia tardivităţii formulării cererii. Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr.701 pronunţată de Judecătoria Mizil la data de 28.05.2007 în dosarul nr.729/259/2007, formulată de reclamantul V***** A*****, în contradictoriu cu V***** C*********, V***** D**** IONEL, V***** E**** şi VASILE GHERGHINA, ca tardiv formulată. Cu drept de recurs, care se depune la Judecătoria Mizil, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2017.
Hotarare 137/2017 din 02.02.2017Repune cauza pe rol pentru punerea în discuţia părţilor a excepţiei tardivităţii formulării cererii de completare dispozitiv. Termen fond: 02.02.2017, ora 09,00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere în legătură cu excepţia tardivităţii formulării cererii de completare dispozitiv. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016În baza disp.art.242 al.1 pct.2 C.prciv. de la 1864, dispune suspendarea judecăţii cauzei şi trecerea dosarului în arhivă, spre conservare, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, care se depune la Judecătoria Mizil pe toata durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25.10.2016.
Incheiere suspendare din 25.10.2016Constată perimarea acţiunii civile formulată de reclamantul V***** A***** în contradictoriu cu V***** C*********, V***** D****,V***** E****, VASILE DUMITRU . Cu recurs în 5 zile de la pronunţare şi se va depune la Judecătoria Mizil Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.07.2016
Hotarare 600/2016 din 06.07.2016Amână pronunţarea la data de 06.07.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 27.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016În temeiul art. 155 ind.1 C.pr.civ. din anul 1865 suspendă judecata. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică din 19.05.2015.
Incheiere suspendare din 19.05.2015Faţă de cele învederate de petentul-reclamant V***** A*****, în sensul că intimatul-pârât Vasile Dumitru a decedat, apreciază necesară amânarea judecării cauzei pentru a da posibilitatea acestuia de a indica moştenitorii lui Vasile Dumitru până la termenul următor, în vederea introducerii acestora în cauză şi a realizării procedurii de citare, pentru respectarea dreptului la apărare şi a principiului egalităţii armelor conform disp.art.6 CEDO, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015