Dosar 729/311/2015 din 29.01.2015

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 729/311/2015
Data dosar:
29.01.2015
Instanta:
Judecătoria Slatina
Departament:
Penal
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.02.2015 la ora 09:00

    Complet: CP2-pi
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. 485 alin. 1 lit. a C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt cu inculpatul P*** C*********, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. Ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 178 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969 şi 2. Vătămare corporală din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 184 alin. 1, 2 şi 4 din Codul penal din 1969, cu aplicarea dispoziţiilor art. 33 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal, obiect al cauzei penale nr. 68/P/2015. În baza art. 178 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969 cu referire la art. 5 din Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul P*** C********* la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Ucidere din culpă. În baza art. 184 alin. 1, 2 şi 4 din Codul penal din 1969 cu referire la art. 5 din Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul P*** C********* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Vătămare corporală din culpă. În baza art. 33 lit. b şi 34 lit. b din Codul penal din 1969 în referire la art. 5 din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b din Codul penal din 1969, cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 Cod penal din 1969 în referire la art. 5 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, ce constituie termenul de încercare pentru inculpat, stabilit in condiţiile art. 862 Cod penal, termen de încercare ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 Cod pena1 din 1969 condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 864 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 va suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza dispoziţiilor art. 486 alin. 2 din Codul de procedură penală, instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul P*** C*********, la plata sumei de 3800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat(din care 3564,44 lei sume avansate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2015.

    Hotarare 195/2015 din 19.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD