B****** I******
Parte vătămatăO**** V******* Ş*****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207, alin. 4, 6 şi art. 223, alin. alin. 2, art.218 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 70/16.12.2014 a Judecătoriei Turda subzistă şi prin urmare menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului : O V S - , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire şi alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin 1 rap. la art. 43 alin 5 C.pen, de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin 1 rap. la art. 43 alin 5 C.pen., de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin 1 rap. la art. 43 alin 5 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin 1 C.pen, începând cu data de azi 12.01.2015. Va menţine obligaţiile stabilite in sarcina inculpatului , anume : de a nu părăsi imobilul in care locuieşte situat in Campia Turzii, str Gh Baritiu, nr 36, bl G120, ap 63, Cluj, precum şi cele prevăzute de art.221 al.2 şi 3 cod procedură penală: a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b. să nu comunice în nici un fel cu partea vatamata B I – L, , nr .. F, Cluj; pe durata măsurii inculpatul sa poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art.221 al.4 C.p.p., va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a restului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.01.2015, ora 11.50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.01.2015