S***** F*********
ReclamantS***** G****** A***
ReclamantR********* B*** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Şerban Florentina şi Şerban Gabriel Alin în contradictoriu cu pârâta SC R********* B*** S*. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art.6.1 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. RM58744436150/23.01.2008, privind comisionul de procesare. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art.6.3 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. RM58744436150/23.01.2008, privind comisionul de administrare Obligă pârâta la restituirea către reclamanti a sumei încasate cu titlu de comisionul de administrare în cuantum de 103.367,19 CHF echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii la care se adugă dobânda legală. Obligă pârâta la restituirea către reclamanti a sumei încasate cu titlu de comisionul de procesare în cuantum de 1.020,19 CHF echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii la care se adugă dobânda legală Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzei de risc valutar inserată în contractul de credit. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind stabilizarea(îngheţarea) cursului de schimb valutar CHF –leu la momentul semnării contractului. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind denominarea în moneda naţională a plăţilor, în virtutea principiului din regulamentul valutar conform căruia preţul mărfurilor sau al serviciilor între rezidenţi se plăteşte la moneda naţională. Obligă pârâta la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert şi onorariu avocat, proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publica azi 22.06.2017.
Hotarare 6374/2017 din 22.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.06.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 16.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.06.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 09.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.06.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 26.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.05.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 18.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017Amână judecarea cauzei la 18.05.2017, pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discuţiile privind admisibilitatea cererii de majorare a onorariului formulată de către expertul cauzei pentru următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi precizările depuse de către expertul cauzei, doamna Crăciuneanu Maria amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea până la următorul termen de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la 06.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Având în vedere faptul că apărătorul reclamantului a depus dovada achitării onorariului pentru expert emite adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Crăciuneanu Maria în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză , la care se va ataşa copie de pe chitanţa reprezentând onorariu expert, şi emite, de asemenea, adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile în vederea încunoştinţării cu privire la numire. Amână judecarea cauzei la 23.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.12.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 15.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Admite în parte obiectivele formulate de către reclamanţi, de la 1 la 9, apreciind că acestea sunt utile faţă de petitele din cererea principală şi anume: 1.să se stabilească cursul valutar leu/CHF la data încheierii contractului de credit 2.să se stabilească cursul valutar leu/CHF la data fiecărei plăţi a ratelor bancare 3.să se verifice modalitatea de încasare a ratelor în sensul de a se stabili dacă banca a încasat lei în funcţie de paritatea leu/franc elveţian 4.să se identifice suma în lei-echivalentul francilor elveţieni-plătită băncii în fiecare lună de către reclamanţi-în funcţie de paritatea leu/CHF 5.să se calculeze suma totală în lei plătită efectiv băncii 6.să se calculeze suma de bani în lei plătită în plus băncii datorită luării în calcul a cursului leu/CHF de la data plăţii efective a ratelor bancare. 7.să se stabilească ce comisioane au fost percepute de bancă de la reclamant 8.să se stabilească ce sume de bani a încasat Raiffeisen Bank de la reclamant cu titlu de comision de acordare, indicându-se exact perioada 9.să se stabilească ce sume de bani a încasat pârâta de la reclamant cu titlu de comision de procesare şi administrare. Numeşte, prin tragere la sorţi, expert contabil Crăciuneanu Maria, stabilind onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor, cărora le pune în vedere să facă dovada achitării onorariului. După ce vor face dovada achitării onorariului se emite adresă către expertul desemnat în cauză, precum şi către BLET în vederea încunoştinţări asupra numirii expertului Crăciuneanu Maria. Amână judecarea cauzei la 13.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Comunică cererea precizatoare şi interogatoriul formulat de către reclamanţi, pârâtei, prin citaţie, cu menţiunea de a răspunde în scris la întrebările formulate. Citează pârâta pentru următorul termen de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2016, ora 10:00, completul C 4-3 sala 2, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Desprinderea filei 113 a dosarului urmând a fi înaintată la dosarul nr. 16013/280/2015 al Judecătoriei Piteşti. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze capătul 2 de cerere respectiv cursul de schimb CHF la momentul semnării contractului. Proroga discutarea excepţiei nulităţii după ce reclamanţii îşi vor îndeplini sau nu obligaţiile stabilite in sarcina lor.. Respinge excepţia netimbrării. Ia act de precizarea reprezentantului pârâtei în sensul că înţelege să califice excepţia inadmisibilităţii invocată prin întâmpinare ca fiind o apărare de fond. Incuviinteaza pentru părţi proba cu înscrisuri şi pentru reclamanţi şi proba cu interogatoriul pârâtei, pe care le consideră pertinente, concludente şi utile soluţionarii cauzei. Proroga discutarea încuviinţării probei cu expertiză contabilă, solicitată de reclamanţi prin apărător, după administrarea celorlalte categorii de probe. Ia act de precizarea apărătorului reclamanţilor în sensul că va comunica interogatoriul pârâtei prin email. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar răspunsul la interogatoriul comunicat, în exemplare suficiente pentru comunicare. Amână cauza la data de 14.04.2016, ora 11.00, la solicitarea apărătorilor părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Constată că reclamantii şi-au îndeplinit obligaţiile stabilite prin rezoluţie administrativă. Dispune continuarea procedurii prealabile, respectiv comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate către parat la noua adresa indicata, căruia i se pune în vedere că are obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.10.2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015