G****** N******
InculpatD*** V*****
InculpatS* F*** T****** S** P*** R*********** V******** F*****
Parte civilăD*** V***** l* D*** T**** S**
InculpatS* D*** T**** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 5 alin. 1 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul G****** N******, iar în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Dinu Virgil legea penală mai favorabilă este Codul penal actual. În baza art. 377 alin. 4 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului G****** N****** în actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei deduse judecăţii formulată de inculpatul DINU VIRGIL prin apărător ales, ca neîntemeiată. 1. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. ?i art. 396 alin (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul G****** N****** (....) la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de înşelăciune, în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C.pen. pe durata executarii pedepsei principale. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 625/10.05.2012, pronun?ată în dosarul 12271/190/2011 de Judecătoria Bistriţa, definitivă la data de 29.05.2012 prin nerecurare, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen. din 1969, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969, art. 36 alin. 1 C.pen. din 1969, contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta, de 3 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 625/10.05.2012, pronun?ată în dosarul 12271/190/2011 de Judecătoria Bistriţa, definitivă la data de 29.05.2012 prin nerecurare, şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul G****** N****** să execute în final pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. din 1969 aplică inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 64 lit. a teza a II a, b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin (3) C.pen. din 1969 deduce din pedeapsa pronun?ată, perioada deja executată în baza Sentinţei penale nr. 625/10.05.2012, pronun?ată în dosarul 12271/190/2011 de Judecătoria Bistriţa, definitivă la data de 29.05.2012 prin nerecurare, astfel: de la data de 08.01.2014 la data de 28.07.2016 când a fost liberat condiţionat prin sentinţa penală nr. 1397/02.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 403/C/28.07.2016 a Tribunalului Ilfov, cu un rest rămas de executat de 528 zile. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea nr. 671/2012 emis în baza sentinţei penale nr. nr. 625/10.05.2012, pronun?ată în dosarul 12271/190/2011 de Judecătoria Bistriţa, definitivă la data de 29.05.2012 prin nerecurare şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. 2. În baza art. 396 alin. 1, 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul DINU VIRGIL (....) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală. coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC FADO TRADING SRL prin administrator şi obligă inculpatul G****** N****** la plata către partea civilă a sumei de 21656,26 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin (1) C.proc.pen. obligă inculpatul G****** N****** să plătească suma de 2000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile MJ. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2018.
Hotarare 128/2018 din 12.03.2018În temeiul art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 12.03.2018. Pronun?ată în şedinţa publică, azi, 09.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2018În temeiul art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 09.03.2018. Pronun?ată în şedinţa publică, azi, 07.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2018În temeiul art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 07.03.2018. Pronun?ată în şedinţa publică, azi, 22.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018STABILEŞTE PRONUNŢAREA ÎN DATA DE 22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018PENTRU EMITERE ADRESE, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 12.012.2018, ORA 12.00.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018faţă de lipsa martorilor amână cauza la data de 15.01.2018.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017pentru administrare probe, amână cauza la data de 08.12.2017, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017pentru citarea martori, actualizare fişelor de cazier ale inculpaţilor şi ataşare sentinţe penale, amână cauza la data de 10.11.2017, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017pentru citare martori, amână cauza la data de 20.10.2017, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Citarea martorului din rechizitoriu Crăciunescu Mihai. Prorogă discutarea încuviintării cererii privind audierea martorilor propusi de inculpatul D*** V*****.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017PENTRU ADMINISTRARE PROBE, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 08.09.2017, ORA 13.00.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017pentru citarea martorilor Bogdănescu Adrian şi Bălăceanu George şi a inculpatului G****** N******, amână cauza la data de 30.06.2017, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017pentru administrare probe, se amână la data de 09.06.2017
Incheiere de sedinta din 12.05.2017faţă de cererea de amânarea apărătorului ales al inculaptului D*** V***** pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului, amâna cauza la data de 12.05.2017
Incheiere de sedinta din 21.04.2017pentru administrare probe amana cauza la data de 21.04.2017, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 17.03.2017în vederea readministrării probei cu audierea martorilor Bălăceanu George Daniel, Sulica Alexandru Viorel, Bogdanescu Adrian, şia reprezentantului părţii civile Vlăsceanu Florin, amână cauza la data de 17.03.2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017în vederea continuită?ii completului de judecată raportat la jurispruden?a CEDO, cauza Cuteanu contra României, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017revenire cu citarea martorilor si a inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.12.2016pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 11.11.2016pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 14.10.2016pentru audiere
Incheiere de sedinta din 09.09.2016În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 11.08.2016citare martori
Incheiere de sedinta din 24.06.2016lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 06.05.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 747/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpaţii G****** N****** (,…) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi D*** V***** (…) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G****** N****** şi D*** V***** . Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor G****** N****** şi D*** V*****, părţii responsabile civilmente S.C. DINU TRANS S.R.L, persoanei vătămate VLĂSCEANU FLORIN şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.04.2016.
Incheierefinalacamerapreliminara din 11.04.2016stabileste pronuntarea la 11.04.2016
Incheiere de sedinta din 08.04.2016lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 25.03.2016pentru citarea inculpatului prin agent procedural
Incheiere de sedinta din 11.03.2016pentru emitere adrese
Incheiere de sedinta din 12.02.2016