S*** O** P***** S***
Apelant ReclamantS******** D** C***** î* n*** p****** ş* c* m********* a* p******** S******** R*** B****
Intimat PârâtS******** R*** B***** - D******
PârâtB***** E************ J*********** C****** M**** R***
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamanta S.C. O. P. S.A. împotriva sentinţei civile nr. 81/10.02.2015 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 7312/117/2013, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta SC O. P. SA, împotriva pârâtului S.D.C., în nume propriu şi în calitate de moştenitor al defunctului S. R. B. şi, în consecinţă: Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 5.835.555,96 lei cu titlu de despăgubiri. Menţine dispoziţiile din sentinţă referitoare la respingerea excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune şi la respingerea acţiunii reclamantei în contradictoriu cu pârâtul B. E. J. C. M. R.. Obligă pârâtul S. D. C. să-i plătească reclamantei SC O. P. SA cheltuieli de judecată parţiale în sumă totală de 96.796,32 lei la fond şi apel ( 62.466,55 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar la prima instanţă, în limita admiterii acţiunii, 31.233,27 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în apel în limita admiterii acţiunii şi 2654.15 lei onorariu parţial expertiză). Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.04.2016.
Hotarare 1013/2016 din 22.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 14.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2016Amână cauza pentru ca reprezentanta apelantei să depună actele solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Amână cauza pentru a se depune la dosar decizia de casare integrală, respectiv decizia nr.6265/2012 a ÎCCJ şi opinia reprezentanţilor părţilor referitoare la limitele casării.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Amână cauza până după data soluţionării cererii de strămutare aflată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Respinge cererea de recuzare formulată de apelanta OMV Petrom SA împotriva d-nelor judecător Vitos Marta Carmen şi Chiş Andrea Anamaria. Atacabilă o dată cu hotărârea prin care se soluţionează apelul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2016.
Incheiere recuzare din 08.01.2016Amână cauza pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Admite cererea formulată de dl. judecător Chiş Ioan-Daniel, de abţinere de la judecarea apelului declarat împotriva sentinţei civile nr.81/10.02.2015, pronunţată de Tribunalul Cluj, obiect al dosarului nr.7312/117/2013 al Curţii de Apel Cluj. Dată în camera de consiliu, pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2015
Incheiere de sedinta din 26.11.2015