S******** G*******
InculpatS*** I*****
Parte civilăS******* J******* D* U******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 10 cod procedură penală şi a art. 193 alin. 2 cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a cod penal şi a art. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul S******** G*******, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a cod penal şi a art. 5 cod penal. În baza art. 40 alin. 1 cod penal, constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 68/20.05.2015 a Judecătoriei Babadag, pronunţată în dosarul nr. 107/179/2015, definitivă prin decizia penală nr. 773/P/11.09.2015 la data de 11.09.2015. În baza art. 97 cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 68/20.05.2015 a Judecătoriei Babadag şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 68/20.05.2015 a Judecătoriei Babadag, pronunţată în dosarul nr. 107/179/2015, definitivă prin decizia penală nr. 773/P/11.09.2015 la data de 11.09.2015. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 68/20.05.2015 a Judecătoriei Babadag pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 334 alin. 1 cod penal, cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 68/20.05.2015 a Judecătoriei Babadag pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 334 alin. 1 cod penal, cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 68/20.05.2015 a Judecătoriei Babadag pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 cod penal, cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 68/20.05.2015 a Judecătoriei Babadag pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 cod penal, precum şi cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 68/20.05.2015 a Judecătoriei Babadag pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul S******** G******* se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art.93 alin. 2 lit. b ,cod penal inculpatul este obligat să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate . În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile şi nominalizează Primăria comunei Sarichioi, jud. Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Admite acţiunea civilă promovată de partea civilă S******* J******* D* U****** Tulcea, cu sediul în mun. Tulcea, str. 1848, nr. 32, jud. Tulcea. Obligă inculpatul la plata către partea civilă S******* J******* D* U****** Tulcea a sumei de 1248,40 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare efectuate pentru restabilirea persoanei vătămate S*** I*****. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă promovată de partea civilă S*** I*****, cu domiciliul în localitatea Zebil, comuna Sarichioi, jud. Tulcea. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 300 lei, din care: 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 100 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.11.2015.
Hotarare 136/2015 din 17.11.2015Amână pronunţarea la 17.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015Termen acordat pentru lipsa constituirii instanţei
Incheiere de sedinta din 20.10.2015În baza art.346 alin.(2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 701/P/2012 emis la data de 01 iulie 2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Babadag privind pe inculpatul S******** G*******, , cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a cod penal şi art. 5 cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S******** G*******. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015