L****** G***************
Parte vătămatăB****** V*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul B.V. a infracţiunilor de de violare de domiciliu şi viol , prev. de art. 224 al.2 şi art.218 alin.1 C.pen. cu aplic. art.38 alin.1 şi art.41 alin.1 C.pen, în dauna părţii vătămate L.G., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) C. proc. pen. obligă pe partea vătămată şi pe inculpat la plata a câte 415 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( total 830 lei, din care 300 lei de la urmărirea penală). Suma de 430 lei, reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de urmărire şi judecată, se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,01 OCTOMBRIE 2015.
Hotarare 116/2015 din 01.10.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 233/P/2015 al Parchetului de pe Judecătoria Luduş. Dispune începerea judecăţii cauzei.
Incheiere camera preliminara 84/2015 din 30.06.2015În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 5 Noul Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul B.V. cercetat fiind sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „violare de domiciliu”, prev. de art. 244 alin. 2 Cod penal şi „viol”, prev. de art. 218 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 202 alin.2 raportat la art. 242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura arestării preventive dispuse prin Încheierea penală nr. 13/C/24 aprilie 2015 , pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.04.2015 şi până la 23.05.2015, menţinută la data de 19 mai 2015, pentru încă 30 de zile, până la 18 mai 2015. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului, de sub puterea Mandatului de Arestare Preventivă nr. 3/UP/2015, emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Luduş, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie la data rămânerii definitive a prezentei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12 iunie 2015, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 4 Noul Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul B****** V***** - cercetat fiind sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „violare de domiciliu”, prev. de art. 244 alin. 2 Cod penal şi „viol”, prev. de art. 218 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul B****** V*****, aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin.(6) Noul Cod de procedură penală. În baza art.275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei, pentru respingerea cererii de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin.1 Noul Cod de procedură penală. Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi, 19 mai 2015, ora 14,15.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015