P******* M*****
InculpatC******* F***** V*******
InculpatM******* M*****
InculpatH***** M****
InculpatH***** I***** L*******
InculpatDispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.05.2016Dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.04.2016HOTĂRĂŞTE: 1. - In baza art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 Codul Vamal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a şi b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul P******* M*****, la - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată. In baza art. 65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b C.P., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe perioada executării pedepsei principale. In baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 al.1 C.p, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art. 93 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe in prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art.93 al.2 C.p., instanţa impune inculpatului P******* M***** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 al.3 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată in folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile fie la Primăria comunei Banca, fie la biserica din sat Sârbi, comuna Banca, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Potrivit art. 94 noul Cod penal, se va desemna ca organ de supraveghere al inculpatului, privind obligaţiile impuse prin prezenta sentinţă penală, Serviciul de Probaţiune Vaslui, care are obligaţia conform art. 94 alin.2, 4 noul Cod penal de a supraveghea executarea întocmai a obligaţiilor stabilite, de a lua toate măsurile necesare pentru asigurarea executării acestor obligaţii de către inculpat, precum şi de a sesiza imediat instanţa, dacă în termenul de supraveghere de 3 ani au intervenit situaţii prev. de art.94 alin.4 noul Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.P, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. - In baza art. 16 lit. b teza I C.pr. pen., achită pe inculpatul P******* M***** pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat în formă continuată, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 2. - In baza art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 Codul Vamal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a şi b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul M******* M*****, la - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată. In baza art. 65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b C.P., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, cu ref. la art. 83 C.pen. de la 1969 – revocă suspendarea condiţionată aplicată prin sent. pen. nr. 473/13.10.2011 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 07.11.2011, pentru pedeapsa de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul M******* M***** să execute această pedeapsă – în întregime – alături de pedeapsa de 2 ani şi 4 luni aplicată prin prezenta hotărâre, deci în total 3 (trei) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal . - In baza art. 16 lit. b teza I C.pr. pen., achită pe inculpatul M******* M***** pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat în formă continuată, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 3. - In baza art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 Codul Vamal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a şi b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul Şubert Georgian, la - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată. In baza art. 65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b C.P., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe perioada executării pedepsei principale. In baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 al.1 C.p, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art. 93 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe in prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art.93 al.2 C.p., instanţa impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 al.3 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată in folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile fie la Primăria municipiului Bârlad – Direcţia de asistenţă socială, fie la Poliţia mun.Bârlad, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Potrivit art. 94 noul Cod penal, se va desemna ca organ de supraveghere al inculpatului, privind obligaţiile impuse prin prezenta sentinţă penală, Serviciul de Probaţiune Vaslui, care are obligaţia conform art.94 alin.2, 4 noul Cod penal de a supraveghea executarea întocmai a obligaţiilor stabilite, de a lua toate măsurile necesare pentru asigurarea executării acestor obligaţii de către inculpat, precum şi de a sesiza imediat instanţa, dacă în termenul de supraveghere de 3 ani au intervenit situaţii prev. de art.94 alin.4 noul Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.P, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. - In baza art. 16 lit. b teza I C.pr. pen., achită pe inculpatul Şubert Georgian pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat în formă continuată, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 4. - In baza art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 Codul Vamal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a şi b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpata Şubert Anca, pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată. In baza art. 65 al.1 C.p., interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b C.P., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe perioada executării pedepsei principale. In baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatei, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 al.1 C.p, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art. 93 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe in prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art.93 al.2 C.p., instanţa impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 al.3 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată in folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile fie la Primăria municipiului Bârlad - Direcţia de asistenţă socială, fie la Poliţia mun. Bârlad, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Potrivit art. 94 noul Cod penal, se va desemna ca organ de supraveghere al inculpatului, privind obligaţiile impuse prin prezenta sentinţă penală, Serviciul de Probaţiune Vaslui, care are obligaţia conform art.94 alin.2, 4 noul Cod penal de a supraveghea executarea întocmai a obligaţiilor stabilite, de a lua toate măsurile necesare pentru asigurarea executării acestor obligaţii de către inculpat, precum şi de a sesiza imediat instanţa, dacă în termenul de supraveghere de 3 ani au intervenit situaţii prev. de art.94 alin.4 noul Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.P, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. - In baza art. 16 lit. b teza I C.pr. pen., achită pe inculpata Şubert Anca pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat în formă continuată, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 5. - In baza art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 Codul Vamal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul C******* F***** V*******, la - pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată. In baza art. 65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b C.P., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe perioada executării pedepsei principale. - In baza art. 16 lit. b teza I C.pr. pen., achită pe inculpatul C******* F***** V******* pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat în formă continuată, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 6. - In baza art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 Codul Vamal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a şi b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul H***** M****, la - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată. In baza art. 65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b C.P., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe perioada executării pedepsei principale. In baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 al.1 C.p, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art. 93 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe in prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art.93 al.2 C.p., instanţa impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 al.3 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată in folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile fie la Primăria municipiului Bârlad - Direcţia de asistenţă socială, fie la Poliţia mun. Bârlad, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Potrivit art. 94 noul Cod penal, se va desemna ca organ de supraveghere al inculpatului, privind obligaţiile impuse prin prezenta sentinţă penală, Serviciul de Probaţiune Vaslui, care are obligaţia conform art.94 alin.2, 4 noul Cod penal de a supraveghea executarea întocmai a obligaţiilor stabilite, de a lua toate măsurile necesare pentru asigurarea executării acestor obligaţii de către inculpat, precum şi de a sesiza imediat instanţa, dacă în termenul de supraveghere de 3 ani au intervenit situaţii prev. de art.94 alin.4 noul Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.P, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. - In baza art. 16 lit. b teza I C.pr. pen., achită pe inculpatul H***** M**** pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat în formă continuată, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 7. - In baza art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 Codul Vamal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a şi b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpata H***** I***** L*******, , la - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată. In baza art. 65 al.1 C.p., interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b C.P., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe perioada executării pedepsei principale. In baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatei, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 al.1 C.p, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art. 93 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe in prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art.93 al.2 C.p., instanţa impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 al.3 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată in folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile fie la Primăria municipiului Bârlad - Direcţia de asistenţă socială, fie la Poliţia mun. Bârlad, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Potrivit art. 94 noul Cod penal, se va desemna ca organ de supraveghere al inculpatului, privind obligaţiile impuse prin prezenta sentinţă penală, Serviciul de Probaţiune Vaslui, care are obligaţia conform art.94 alin.2, 4 noul Cod penal de a supraveghea executarea întocmai a obligaţiilor stabilite, de a lua toate măsurile necesare pentru asigurarea executării acestor obligaţii de către inculpat, precum şi de a sesiza imediat instanţa, dacă în termenul de supraveghere de 3 ani au intervenit situaţii prev. de art.94 alin.4 noul Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.P, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. - In baza art. 16 lit. b teza I C.pr. pen., achită pe inculpata H***** I***** L******* pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat în formă continuată, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 8. - In baza art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 Codul Vamal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a şi b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpata Hurzum Veronica, la - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată. In baza art. 65 al.1 C.p., interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b C.P., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 85 C.pen. de la 1969 – anulează suspendarea condiţionată pentru pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 196/06.11.2012 a Tribunalului Vaslui, definitivă la 01.11.2013. În baza art. 44 alin. 2 C.pen. rap. La art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa a cărei suspendare a fost anulată şi inculpata va executa pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare la care se vor adăuga 4 luni închisoare ( 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), în total 2 (doi) ani şi (zece) luni închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal . In baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatei, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 al.1 C.p, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art. 93 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe in prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art.93 al.2 C.p., instanţa impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 al.3 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată in folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile fie la Primăria municipiului Bârlad - Direcţia de asistenţă socială, fie la Poliţia mun. Bârlad, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Potrivit art. 94 noul Cod penal, se va desemna ca organ de supraveghere al inculpatului, privind obligaţiile impuse prin prezenta sentinţă penală, Serviciul de Probaţiune Vaslui, care are obligaţia conform art.94 alin.2, 4 noul Cod penal de a supraveghea executarea întocmai a obligaţiilor stabilite, de a lua toate măsurile necesare pentru asigurarea executării acestor obligaţii de către inculpat, precum şi de a sesiza imediat instanţa, dacă în termenul de supraveghere de 3 ani au intervenit situaţii prev. de art.94 alin.4 noul Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.P, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. - In baza art. 16 lit. b teza I C.pr. pen., achită pe inculpata Hurzum Veronica pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat în formă continuată, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 9. - In baza art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 Codul Vamal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a şi b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpata Dănăilă Lămâiţa, la - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată. In baza art. 65 al.1 C.p., interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b C.P., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 85 C.pen. de la 1969 – anulează suspendarea condiţionată pentru pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 196/06.11.2012 a Tribunalului Vaslui, definitivă la 01.11.2013. În baza art. 44 alin. 2 C.pen. rap. La art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa a cărei suspendare a fost anulată şi inculpata va executa pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare la care se vor adăuga 8 luni închisoare ( 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), în total 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal . In baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatei, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 al.1 C.p, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art. 93 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe in prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art.93 al.2 C.p., instanţa impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 al.3 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată in folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile fie la Primăria municipiului Bârlad - Direcţia de asistenţă socială, fie la Poliţia mun. Bârlad, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Potrivit art. 94 noul Cod penal, se va desemna ca organ de supraveghere al inculpatului, privind obligaţiile impuse prin prezenta sentinţă penală, Serviciul de Probaţiune Vaslui, care are obligaţia conform art.94 alin.2, 4 noul Cod penal de a supraveghea executarea întocmai a obligaţiilor stabilite, de a lua toate măsurile necesare pentru asigurarea executării acestor obligaţii de către inculpat, precum şi de a sesiza imediat instanţa, dacă în termenul de supraveghere de 3 ani au intervenit situaţii prev. de art.94 alin.4 noul Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.P, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. - In baza art. 16 lit. b teza I C.pr. pen., achită pe inculpata Dănăilă Lămâiţa pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat în formă continuată, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 10. - In baza art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 Codul Vamal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a şi b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul Dănăilă Sergiu Adrian, la - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată. In baza art. 65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b C.P., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. In baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform art. 92 al.1 C.p, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art. 93 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe in prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art.93 al.2 C.p., instanţa impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 al.3 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată in folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile fie la Primăria municipiului Bârlad - Direcţia de asistenţă socială, fie la Poliţia mun. Bârlad, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Potrivit art. 94 noul Cod penal, se va desemna ca organ de supraveghere al inculpatului, privind obligaţiile impuse prin prezenta sentinţă penală, Serviciul de Probaţiune Vaslui, care are obligaţia conform art.94 alin.2, 4 noul Cod penal de a supraveghea executarea întocmai a obligaţiilor stabilite, de a lua toate măsurile necesare pentru asigurarea executării acestor obligaţii de către inculpat, precum şi de a sesiza imediat instanţa, dacă în termenul de supraveghere de 3 ani au intervenit situaţii prev. de art.94 alin.4 noul Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.P, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. - In baza art. 16 lit. b teza I C.pr. pen., achită pe inculpatul Dănăilă Sergiu Adrian pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat în formă continuată, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. 11. - În baza art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 Codul Vamal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a şi b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 114 C.pen., art. 113 alin. 3 C.p. ?i art. 120 N.C.p. - ia faţă de inculpata Hurmuz Petruţa Loredana, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, cu începere de la data punerii în executare a măsurii, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, pentru săvâr?irea în stare de minoritate, a infracţiunii de contrabandă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 123 al. 1 ?i 3 N.C.p., privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. - In baza art. 16 lit. b teza I C.pr. pen., achită pe inculpata Hurmuz Petruţa Loredana pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat în formă continuată, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. In baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen raportat la art. 19 C.pr.pen. admite actiunea civilă formulată de partea civilă Agentia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Regională pentru Accize si Operatiuni Vamale Iaşi în procesul penal si în consecinţă obligă inculpaţii - în solidar - să plătească acesteia suma de 76.435,94 lei din totalul de 85.444,94 lei taxe vamale, cu penalităţile şi dobânzile aferente, începând cu data pronunţării hotărârii, până la achitarea integrală a sumei. Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa procurorului din 05.03.2014 - asupra autovehiculului marca Dacia 1310 L, cu nr. VS 98 GEC, apartinand inculpatului C******* F***** V******* şi restituirea acestuia. - asupra suprafeţei de teren intravilan de 245 m.p. măsuraţi, aflată în proprietatea inculpaţilor Şubert Anca şi Şubert Georgian, din str. Aleea Crângului, nr. 26, Bârlad. - asupra suprafeţei de teren intravilan de 1218 m.p. măsuraţi şi asupra celor patru construcţii aflate în proprietatea inculpaţilor H***** M**** şi H***** I***** L*******, din str. Grahilor, nr. 21, Bârlad. - asupra a 9 pachete de ţigări PLUGARU, aparţinând suspectului Răşcanu Georgel şi restituirea acestora persoanei de la care s-au ridicat. Obligă persoanele cărora le sunt restituite lucrurile, să le păstreze până la pronunţarea unei soluţii definitive în procesul penal. Dispune menţinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa procurorului din data de 05.03.2014 asupra sumei de 2.000 lei aparţinând inculpatului C******* F***** V******* şi a sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa procurorului din data de 05.03.2014 asupra sumei de 2.020 lei aparţinând inculpatului Şubert Georgian. Dispune menţinerea sechestrului asigurator asupra cantităţii de 179 pachete ţigări VICEROY, de la inculpata Hurzum Veronica, şi asupra cantităţii de 120 pachete ţigări PLUGARU, de la inculpata Hurzum Petruţa Loredana, sechestre instituite prin ordonanţele procurorului din data de 05.03.2014. În baza art. 112 alin. 1 lit.”b” C.pen., dispune confiscarea în favoarea statului a cantităţii de 179 pachete ţigări VICEROY, de la inculpata Hurzum Veronica, a cantităţii de 120 pachete ţigări PLUGARU, de la inculpata Hurzum Petruţa Loredana, a sumei de 2.000 lei, conform chitanţei seria TS10 nr.7885984/10.03.2014 consemnată la Trezoreria Vaslui de la inculpatul C******* F***** V*******, înregistrată la poziţia 92/2015 în Registrul de Valori al Tribunalului Vaslui şi a sumei de 2.020 lei, conform chitanţei seria TS10 nr.7885985/10.03.2014 consemnată la Trezoreria Vaslui de la inculpatul Şubert Georgian, înregistrată la poziţia 93/2015 în Registrul de Valori al Tribunalului Vaslui. În temeiul prevederilor art. 404 al.4 lit. f) Cod procedură penală dispune restituirea, la rămânerea definitivă a sentinţei, a unui telefon mobil marca NOKIA, model 1110i, IMEI 355510/01/294977/1 cu cartelă Orange seria 1310183240837P09, şi a unui telefon mobil marca LG, model KP100, IMEI 354903-03-321978-0, cu cartelă Orange seria 1305020729851P09 către inculpatul Şubert Georgian, precum şi a unui telefon mobil marca SAMSUNG, model DUOS, IMEI 351718/05/794167/8 şi 351719/05/794167/6 cu cartelă Orange seria 121116041273QU06G4 către inculpatul C******* F***** V*******, depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Vaslui. Ia act că inculpaţii P******* M*****, C******* F***** V*******, H***** M****, H***** I***** L*******, Şubert Georgian, Şubert Anca, Hurzum Veronica, Dănăilă Sergiu Adrian, Dănăilă Lămâiţa, Hurzum Petruţa Loredana, au fost asistaţi de apărători aleşi. In temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen. dispune achitarea din fondurile Ministerului Justitiei a onorariului apărătorului desemnat din oficiu(av.Harabagiu Adrian, delegaţia nr.205/15.04.2015), în suma de 520 lei, pentru inculpatul M******* M*****. In temeiul art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatii la câte 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, efectuate în cursul judecăţii. Obligă inculpaţii, în solidar, la plata diferenţei onorariu expert, în sumă de 584,63 lei, sumă rămasă neachitată din totalul de 4.100,63 lei. În baza art. 146 Cod de procedură penală, dispune arhivarea, în condiţiile prezentului articol, la rămânerea definitivă a hotărârii, a unui CD şi a două DVD-uri, conţinând copia înregistrărilor convorbirilor telefonice, înregistrate la poziţia nr.19/2015 în Registrul de evidenţă a materialelor rezultate din supravegherea tehnică al Tribunalului Vaslui. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2016, ora 13,30.
Hotarare 84/2016 din 25.04.2016amână pronunţarea pentru data de 25 aprilie 2016 din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2016Stabileşte pronunţarea în cauză pentru data de 11 aprilie 2016, din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2016Repus pe rol, fixează termen de judecată la data de 28 martie 2016, pentru când se vor cita părţile şi Serviciul de probaţiune Vaslui.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Stabileşte pronunţarea, pentru deliberare, pentru data de 25 febr.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016acordă termen la cererea de amânare, pe motive medicale, formulată în scris de către avocat Hagiu Dumitru, apărătorul ales al inculpatei H***** I***** L*******
Incheiere de sedinta din 08.02.2016acordă termen la cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor pentru a achita diferenţă de onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016acordă termen pentru ca părţile şi procurorul de şedinţă să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză fiscală .
Incheiere de sedinta din 13.01.2016la cererea de amânare formulată în scris de către expertă pentru redactarea raportului de expertiză şi depunerea acestuia la dosarul cauzei, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015la cererea de amânare formulată în scris de către expert pentru depunerea raportului de expertiză, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015acordă termen , pentru a se emite adresă expertului în vederea efectuării expertizei fiscale dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015-acordă termen la cererea formulată de către avocat Harabagiu Adrian, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul M******* M*****, în vederea pregătirii apărării. -acordă termen în vederea audierii inculpatului M******* M*****, care a lipsit la termenul anterior, a martorului propus de către inculpatul C******* F***** V*******. -acordă termen pentru discutarea obiectivelor la expertiza fiscală şi pentru stabilirea acestora.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015acordă termen pentru a fi citat incupatul lipsă M******* M***** cu mandat de aducere -acordă termen în vederea administrării probatoriului propus în procedura simplificată, respectiv proba cu acte în circumstanţere pentru toţi inculpaţi, mai puţin pentru inculpatul C******* F***** V*******. -acordă termen pentru administrarea probatoriului în apărare pentru inc.Cojocaru Florin, pe procedura obişnuită. -acordă termen în vederea depunerii obiectivelor la expertiza contabilă solicitată de toţi inculpaţii, mai puţin de inc.Cojocaru F.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015acordă termen , la cererea de amânare formulată în scris de inculpatul C******* F***** V*******, pentgru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015În baza art. 346 alin. 1 Cod procedura penală cu referire la art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii P******* M*****, H***** M****, H***** I***** L*******, Şubert Georgian, Şubert Anca, Hurzum Veronica, Dănăilă Sergiu Adrian,Dănăilă Lămâiţa, Hurzum Petruţa Loredana , prin apărătorii aleşi. Constată legalitatea sesizării instanţei, respectiv a rechizitoriului nr.63/D/P/2012 din 04.11.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Vaslui emis în dosarul nr.63/D/P/2012, prin care au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, inculpaţii: 1. - P******* M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prav. de art.367 al.1 Cod penal modificat prin L.286/2009 şi respectiv L.187/2012 şi infracţiunile de transport, preluare, depozitare şi vânzarea de ţigări, cunoscând că provin din activităţi de contrabandă, prev de art.270 alin.3 rap. la art.274 din L.86/2006, modificată, cu aplic art.35 alin.1 Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal. 2. - M******* M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prav. de art.367 al.1 Cod penal modificat prin L.286/2009 şi respectiv L.187/2012 şi infracţiunile de transport, preluare, depozitare şi vânzarea de ţigări, cunoscând că provin din activităţi de contrabandă, prev. de art.270 alin.3 rap. la art.274 din L.86/2006, modificată, cu aplic art.35 al.1 Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal. 3. - ŞUBERT GEORGIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art.367 al.1 Cod penal, modificat prin L.286/2009 şi respectiv L.187/2012 şi infracţiunile de transport, preluare, depozitare şi vânzarea de ţigări, cunoscând că provin din activităţi de contrabandă, prev de art.270 alin.3 rap. la art.274 din L.86/2006, modificată, cu aplic art.35 al.1 Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal. 4 .- ŞUBERT ANCA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art.367 al.1 Cod penal modificat prin L.286/2009 şi respectiv L.187/2012 şi infracţiunile de transport, preluare, depozitare şi vânzarea de ţigări, cunoscând că provin din activităţi de contrabandă, prev de art.270 alin.3 rap. la art.274 din L.86/2006, modificată, cu aplic art.35 al.1 Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal. 5 .- C******* F***** V*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art.367 al.1 Cod penal modificat prin L.286/2009 şi respectiv L.187/2012 şi infracţiunile de transport, preluare, depozitare şi vânzarea de ţigări, cunoscând că provin din activităţi de contrabandă, prev de art.270 alin. 3 rap. la art.274 din L.86/2006, modificată, cu aplic art.35 alin.1 Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal. 6.- H***** M****, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art.367 al.1 Cod penal modificat prin L.286/2009 şi respectiv L.187/2012 şi infracţiunile de transport, preluare, depozitare şi vânzarea de ţigări, cunoscând că provin din activităţi de contrabandă, prev de art.270 alin.3 rap. la art.274 din L.86/2006, modificată, cu aplic art.35 alin.1 Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal. 7. - H***** I***** L*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art.367 al.i Cod penal modificat prin L.286/2009 şi respectiv L.187/2012 şi infracţiunile de transport, preluare, depozitare şi vânzarea de ţigări, cunoscând că provin din activităţi de contrabandă, prev de art.270 alin.3 rap. la art.274 din L.86/2006, modificată, cu aplic art.35 alin.1 Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal. 8. - HURZUM VERONICA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art.367 al.1 Cod penal modificat prin L.286/2009 şi respectiv L.187/2012 şi infracţiunile de transport, preluare, depozitare şi vânzarea de ţigări, cunoscând că provin din activităţi de contrabandă, prev de art.270 alin.3 rap. la art.274 din L.86/2006, modificată, cu aplic art.35 alin.1 Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal. 9. - DĂNĂILĂ LĂMÂIŢA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art. 367 al.1 Cod penal modificat prin L.286/2009 şi respectiv L.187/2012 şi infracţiunilor de transport, preluare, depozitare şi vânzarea de ţigări, cunoscând că provin din activităţi de contrabandă, prev de art.270 alin.3 rap. la art.274 din L.86/2006, modificată, cu aplic art.35 alin.1 Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal. 10.- DĂNĂILĂ SERGIU ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, de transport, preluare, depozitare şi vânzarea de ţigări, cunoscând că provin din activităţi de contrabandă sunt prevăzute şi pedepsite de dispoziţiile art.367 al.1 Cod penal modificat prin L.286/2009 şi respectiv L.187/2012, art.270 alin.3 rap. la art.274 din L.86/2006, modificată, cu aplic art.35 al.1 Cod penal, art.38 alin.1 Cod penal. 11. - HURMUZ PETRUŢA LOREDANA, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, depozitare şi vânzarea de ţigări, cunoscând că provin din activităţi de contrabandă faptă prevăzută şi pedepsită de art.270 alin.3 rap. la art.274 din L.86/2006, modificată, cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal, a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii P******* M*****, C******* F***** V*******, M******* M*****, H***** M****, H***** I***** L*******, Şubert Georgian, Şubert Anca, Hurzum Veronica, Dănăilă Serghiu Adrian, Dănăilă Lămâiţa şi Hurzum Petruţa Loredana. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, termen pentru care, în conformitate cu art. 353 cu referire la art. 257 si următoarele cu referire la art. 259 alin. 1 si art. 361 alin. 2 Cod procedură penală, se vor cita inculpaţii, si se vor încunoştiinţa apărătorii din oficiu şi aleşi ai acestora. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 2 iunie 2015. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 02.06.2015Stabileşte pronuţarea în cauză la data de 2 iunie 2015, din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2015