S**** A** C*******
ReclamantŢ******* A****** M******
PârâtZ******* S*******
PârâtN***** A***
PârâtN***** I****
PârâtRespinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Z******* S******* , ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâţii Ţigănilă Adriana-Mihaela, Nassar Alla şi N***** I****. Obligă pe pârâţii Ţigănilă Adriana-Mihaela, Nassar Alla şi N***** I**** să permită reclamantei accesul la podul imobilului situat în Bucureşti, sector 2, care prin destinaţie este de folosinţă comună şi să desfiinţeze zidul şi uşa situate în capătul scărilor de acces la etajul 1 al imobilului până la data de 18.08.2016, iar în cazul în care aceştia nu îndeplinesc obligaţia, autorizează reclamanta să desfiinţeze lucrările pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pe pârâţii Ţigănilă Adriana-Mihaela, Nassar Alla şi N***** I****, în solidar, să plătească reclamantei Stear Ana-Cristina suma de 2.040 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.05.2016.
Hotarare 6554/2016 din 18.05.2016Amână pronunţarea la data de 18.05.2016 conform art. 396 alin. 1 C.pr.viv. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.03.2016