M********* B******** P*** P******* G******
ReclamantC******** L**** A* S********* 2
PârâtS* S****** S**
PârâtS* A******* S*
PârâtR*** I****
PârâtRecalifică excepţia tardivităţii în excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Municipiul Bucureşti, în contradictoriu cu pârâţii Apolodor SA, R*** I**** şi Radu Vera. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenientul Nicolae Ion. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta Şerban Stela. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de intervenienta Şerban Stela privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că pârâţii R*** I**** şi Radu Vera şi intervenientul accesoriu Nicolae Ion au arătat că solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se, în caz de exercitare a căii de atac, la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.02.2018.
Hotarare 2102/2018 din 26.02.2018Amana pronuntarea la 26.02.2018. Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.02.2018.
Amana pronuntarea la 12.02.2018. Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.01.2018.
Recalifică cererea formulată de Şerban Stela în cerere de intervenţie voluntară accesorie. Admite în principiu cererea astfel formulată şi dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenient accesoriu, a numitei Şerban Stela. Stabileşte termen de judecată la data de 29.01.2018, ora 08:30, Completul 16, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2017.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Amâna pronunţarea asupra cererii de interventie la 04.12.2017. Pronunţată in sedintă publică, azi, 20.11.2017.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 11.09.2017ipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Respinge cererea de recuzare. Înaintează cauza la completul iniţial investit pentru a se putea dispune măsurile ce se impun în vederea continuării judecăţii. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 07.07.2016.
Incheiere recuzare din 07.07.2016Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
În temeiul art. 78 alin. 4 C.proc.civ., repune cauza pe rol, pentru a pune în discuţia contradictorie a părţilor necesitatea introducerii în cauză a Primăriei Municipiului Bucureşti. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.04.2016, ora 08:30, la C5 de luni (C-16), cu citarea părţilor litigante [reclamantul Municipiul Bucureşti, prin Primarul General şi pârâţii Apolodor SA, R*** I**** şi Radu Vera], reclamantul Municipiul Bucureşti, prin Primarul General, cu menţiunea de a arată dacă, în temeiul art. 78 alin. 2 C.proc.civ., înţelege să formuleze cerere de introducere în cauză a Primăriei Municipiului Bucureşti [care apare în calitate de vânzătoare în Contractul de vânzare-cumpărare nr. 5519/14.02.2003]. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Amână pronunţarea la data de 10.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016