Dosar 735/842/2015 din 29.07.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.11.2015 la ora 08:30

  Complet: C1

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  In baza art.5 Cod penal Constata ca legea penala mai favorabila ce poate fi aplicata inculpatilor este Cod penal din 1969. In baza art. 386 C.proc.pen Schimba incadrarea juridica a faptelor din infractiunea prevazuta de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.b NC.pen in infractiunea prevazuta de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit.g,alin.3 lit.b Cod penal 1969 In baza art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit.g,alin.3 lit.b Cod penal 1969cu aplicarea art. 374-375 C.proc.pen Condamna inculpatul C********* G******* la o pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare. Constata ca fapta ce face obiectul prezentei cauze a fost savirsita in concurs de infractiuni cu faptele judecate prin sentinta penala nr.69/12.06.2012 ramasa definitiva prin nerecurare la data de 27.06.2012 pronuntata de Judecatoria Hirsova in dosarul penal 367/842/2012. Descontopeste pedeapsa de 1 an inchisoare stabilita prin sentinta penala nr.69/12.06.2012 in pedepsele de 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii prevazute de art. 192 alin.2 C.pen cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.c C.pen si art. 76 alin.1 lit.c C.pen, 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii prevazute de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g C.pen cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.c C.pen si art. 76 alin.1 lit.c C.pen si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.17/P din 20.01.2009 pronuntata de Judecatoria Hirsova in dosarul 874/842/2008 definitiva prin neapelare la 04.02.2009 . In baza art.33 lit.a si art. 34 lit.b C.penal din 1969 Contopeste pedepsele de 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii prevazute de art. 192 alin.2 C.pen cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.c C.pen si art. 76 alin.1 lit.c C.pen, 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii prevazute de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g C.pen cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.c C.pen si art. 76 alin.1 lit.c C.pen (sentinta penala nr.69/12.06.2012) cu pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare aplicata in prezenta cauza. Rezulta o pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare. Constata ca aceste fapte concurente au fost savirsite in cursul termenului de incercare de 2 ani si 6 luni stabilit prin sentinta penala nr.. nr.17/P din 20.01.2009 pronuntata de Judecatoria Hirsova in dosarul 874/842/2008 definitiva prin neapelare la 04.02.2009 . Mentine revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei acordate prin sentinta penala nr.17/P din 20.01.2009. Cumuleaza pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 17/P din 20.01.2009.Inculpatul C********* G******* executa pedeapsa rezultanta de 3 ani si 2 luni inchisoare. In baza art. 60 C.pen Inculpatul C********* G******* executa pedepasa rezultanta de 3 ani si 2 luni inchisoare in regim de detentie. In baza art.40 C.pen Deduce din pedeapsa aplicata perioada 26.06.2012 -16.04.2013 executata in baza mandatului de executare nr.206/26.06.2012 emis de Judecatoria Hirsova. In baza art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit.g,alin.3 lit.b Cod penal 1969cu aplicarea art. 374-375 C.proc.pen Condamna inculpatul N****** S***** la o pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare. Constata ca fapta ce face obiectul prezentei cauze a fost savirsita in concurs de infractiuni cu faptele judecate prin sentinta penala nr.50/26.04.2012 ramasa definitiva prin nerecurare la data de 11.05.2012 pronuntata de Judecatoria Hirsova in dosarul penal 336/842/2012. Revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentita penala nr.50/26.04.2012 a Judecatoriei Hirsova. Descontopeste pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare in pedepsele de 2 ani inchisoare aplicata pentru savirsirea infractiunii prevazute de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit.a, g, alin.3 lit.c C.pen cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.c C.pen si art.76 alin.1 lit.c C.pen, 500 lei amenda penala pentru savirsirea infractiunii prevazute de art. 217 alin.1 C.pen cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.c C.pen si art.76 alin.1 lit.c C.pen si pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii prevazute de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit,a,g , alin.3 lit.c C.pen cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.c C.pen, art.76 alin.1 lit.c C.pen, art. 41 alin.2 C.pen Contopeste pedepsele de 2 ani inchisoare, 500 lei amenda penala si 2 ani si 6 luni inchisoare cu pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare aplicata in prezenta cauza.Inculpatul N****** S***** executa pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare. In baza art.86/1 Cod penal din 1969 Suspenda executarea pedepsei aplicate inculpatului N****** S***** pe durata unui termen de supraveghere de 5 ani si 8 luni care curge de la data de 11.05.2012. In baza art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit.g,alin.3 lit.b Cod penal 1969cu aplicarea art. 374-375 C.proc.pen Condamna inculpatul T***** V***** la o pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare. In baza art.86/1 Cod penal din 1969 Suspenda executarea pedepsei aplicate inculpatului T***** V***** pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani si 8 luni care curge de la data raminerii defintive a hotaririi de condamnare. In baza art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit.g,alin.3 lit.b Cod penal 1969cu aplicarea art. 374-375 C.proc.pen Condamna inculpatul Z****** T****** la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.86/1 Cod penal din 1969 Suspenda executarea pedepsei aplicate inculpatului Z****** T****** pe durata unui termen de supraveghere de 5 ani care curge de la data raminerii defintive a hotaririi de condamnare. In baza art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit.g,alin.3 lit.b Cod penal 1969cu aplicarea art. 374-375 C.proc.pen Condamna inculpatul S**** D**** la o pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare. In baza art.86/1 Cod penal din 1969 Suspenda executarea pedepsei aplicate inculpatului S**** D**** pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani si 8 luni care curge de la data raminerii defintive a hotaririi de condamnare. In baza art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit.g,alin.3 lit.b Cod penal 1969cu aplicarea art. 374-375 C.proc.pen Condamna inculpatul Vlad Petrica la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.86/1 Cod penal din 1969 Suspenda executarea pedepsei aplicate inculpatului Vlad Petrica pe durata unui termen de supraveghere de 5 ani care curge de la data raminerii defintive a hotaririi de condamnare. In baza art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit.g,alin.3 lit.b Cod penal 1969cu aplicarea art. 374-375 C.proc.pen Condamna inculpatul Holban Ionel la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.86/1 Cod penal din 1969 Suspenda executarea pedepsei aplicate inculpatului Holban Ionel pe durata unui termen de supraveghere de 5 ani care curge de la data raminerii defintive a hotaririi de condamnare. In baza art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit.g,alin.3 lit.b Cod penal 1969cu aplicarea art. 374-375 C.proc.pen Condamna inculpatul Toader Gheorghe la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art.86/1 Cod penal din 1969 Suspenda executarea pedepsei aplicate inculpatului Toader Gheorghe pe durata unui termen de supraveghere de 5 ani care curge de la data raminerii defintive a hotaririi de condamnare. In baza art.86/3 C.penal din 1969 Pe durata termenului de supraveghere inculpatii N****** S*****, T***** V*****, Z****** T******, S**** D****, Vlad Petrica, Holban Ionel si Toader Gheorghe se vor supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta; b) sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile precum si intoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacelor sale de existenta. Desemneaza ca organ de supraveghere Serviciul de Probatiune de pe linga Tribunalul Constanta. Atrage atentia inculpatilor N****** S*****, T***** V*****, Z****** T******, S**** D****, Vlad Petrica, Holban Ionel si Toader Gheorghe asupra dispozitiilor art. 86/4 C.penal din 1969 conform carora daca nu executa, cu rea credinta, masurile de supraveghere prevazute de lege ori obligatiile stabilite de instanta, aceasta revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, dispunind exeecutarea, in intregime a pedepsei. In baza art. 397 C.proc.pen Respinge actiunea civila ca neintemeiata. In baza art. 398 C.proc.pen raportat la art. 274 C.proc.pen Obliga inculpatii sa plateasca, fiecare , suma de 815 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului. In baza art. 272 C.proc.pen Dispune avansarea sumei de 6.000 lei reprezentind onorariu avocat oficiu , av. Ceausu daniel Alexandru – 1.500 lei conform delegatiei pentru asistenta judiciara oblugatorie seria AV nr.04277/04.08.2015, av. Chirita Elena -1.500 lei lei conform delegatiei pentru asistenta judiciara oblugatorie seria AV nr.04276/04.08.2015, av. Ionescu Laura -1.500 lei conform delegatiei pentru asistenta judiciara oblugatorie seria AV nr.04275/04.08.2015 si av. Potlog Radita -1.500 lei conform delegatiei pentru asistenta judiciara oblugatorie seria AV nr.04278/04.08.2015. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2015.

  Hotarare 84/2015 din 10.11.2015

• Sedinta din data de 15.09.2015 la ora 08:30

  Complet: C1

• Încheiere

  În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.163/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hirsova privind pe inculpatii: - C********* G******* CNP *********3106 trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.b C. pen., cu aplicarea art.5 C.pen; - N****** S*****, CNP *********3252 trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.b C. pen., cu aplicarea art.5 C.pen; - T***** V*****, CNP1790310090071 trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.b C. pen., cu aplicarea art.5 C.pen; - Z****** T******, CNP *********3253 trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.b C. pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen; - S**** D****, CNP1660303130013 trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.b C. pen., cu aplicarea art.5 C.pen; - Vlad Petrica, CNP *********3261 trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.b C. pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen; - Holban Ionel, CNP *********4206 trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.b C. pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen; - Toader Gherorghe, CNP *********3110 trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.b C. pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii C********* G*******, N****** S*****, T***** V*****, Z****** T******, S**** D****, Vlad Petrica, Holban Ionel si Toader Gheorghe. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.09.2015.

  Incheiere camera preliminara din 15.09.2015