N** M****
ReclamantC******* V*******
ReclamantN*** M*******
ReclamantP**** P****
ReclamantC**** L*******
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de Sentinţa civilă nr. 3018/05.12.2013 a Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă, cu privire la reclamanta Haita Elisabeta şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de aceasta, ca inadmisibilă. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I şi a II a de muncă în procent de 100% şi condiţii speciale de muncă pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Negulescu Camelia, parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Dinu Gheorghe şi Ion Constantin ca neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 3317/2016 din 18.11.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.10.2016