I***** L*****
ReclamantS****** E***** A L** V*****
PârâtC******** M****
PârâtH***** A*******
PârâtP******* M******
PârâtAdmite cererea. Constată deschisă succesiunea după Daftiuc Teodor, decedat la data de 23.01.2013, cu ultimul domiciliu în oraş Salcea, jud. Suceava. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptanţi după defunctul Saftiuc Teodor, reclamanta I***** L*****, în calitate de fiică, cu o cotă parte de 3/4 şi pârâta Saftiuc Emilia, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4. Constată că pârâtele H***** A*******, P******* M******, Irimia Niculina şi C******** M****na sunt străine de succesiune. Constată că masa succesorală rămasă după pârât este compusă din următoarele bunuri: - suprafaţa de 1608,5 mp, teren curţi - construcţii şi arabil, intravilan, la locul „Grădină casă”, din care 1066,40 mp teren curţi - construcţii, în valoare de 19302 lei, iar 542,10 mp arabil, în valoare de 4879 lei, teren înscris în titlul de proprietate nr. 1046/27.09.1995 şi atribuit defunctului prin sentinţa civilă nr. 8391/02.12.1998; - suprafaţa de 2735,5 mp, teren arabil, la locul „Între Şanţuri”, în valoare de 24619,50 lei, teren înscris în titlul de proprietate nr. 1046/27.09.1995 şi atribuit defunctului prin sentinţa civilă nr. 8391/02.12.1998; - 2500 mp, teren arabil extravilan, la locul „Toloacă Putredă”, în valoare de 8500 lei, teren înscris în titlul de proprietate nr. 1046/27.09.1995 şi atribuit defunctului prin sentinţa civilă nr. 8391/02.12.1998; - 7006 mp, teren arabil extravilan, la locul „Clin Dumbrăveni”, în valoare de 23820 lei, teren înscris în titlul de proprietate nr. 1046/27.09.1995 şi atribuit defunctului prin sentinţa civilă nr. 8391/02.12.1998; - cota de 1/2 din casa din lemn şi chirpici, acoperită cu tablă, compusă din 3 camere, bucătărie şi cămară (baie), hol, în valoare de 48030 lei, situată în oraş Salcea, str. Păcii, nr. 40; - cota de 1/2 din anexele gospodăreşti reprezentate de grajd şi magazie, în valoare de 8830 lei şi beci din piatră cu planşeu beton, în valoare de 3820 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie toate bunurile ce compun masa succesorală reclamantei I***** L*****. Stabileşte în favoarea pârâtei Saftiuc Emilia un drept de uzufruct viager asupra acestor bunuri. Ia act că pârâta Saftiuc Emilia a renunţat la sulta ce i s-ar fi cuvenit. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2018.
Hotarare 3926/2018 din 18.12.2018Amână pronun?area la data de 18.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2018Amână pronunţarea la data de 07.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2018Amână pronunţarea la data de 29.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2018Amână pronunţarea la data de 16.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2018Amână pronunţarea la data de 09.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018Amână pronunţarea la data de 26.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 12.10.2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.07.2018.
Incheiere de sedinta din 06.07.2018Amână pronunţarea la data de 06.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2018Amână pronunţarea la data de 29.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2018Amână pronunţarea la data de 20.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2018Amână pronunţarea la data de 06.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Amână pronunţarea la data de 23.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2018Amână pronunţarea la data de 09.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2018Amână pronunţarea la data de 25.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2018Amână pronunţarea la data de 13.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2018, ora 08:30, complet C13, pentru când se vor cita pârâtele S****** E***** A L** V*****, H***** A*******, P******* M******, C******** M**** şi Irimia Niculina, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Se vor comunica reclamantei I***** L***** şi pârâtelor S****** E***** A L** V*****, H***** A*******, P******* M****** şi Irimia Niculina duplicatele raportului de expertiză cu solicitarea ca eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin cinci zile înainte de termenul acordat. Prorogă punerea în discuţie a onorariului aferent întocmirii raportului de expertiză pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când se va repete procedura de citare cu pârâtele, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Se va reveni cu adresă către d-nul expert Radianov Corneliu în sensul filei 273 dosar, cu menţiunea că în cazul raportului de expertiză, va fi sancţionat cu amendă conform dispoziţiilor art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 272 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2017, ora 08:30, pentru când se va repete procedura de citare cu pârâtele, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Se va reveni cu adresă către d-l expert Radianov Corneliu pentru efectuarea expertizei construcţii. Se va reveni cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2017 – C10, pentru când se vor cita părţile lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării expertizei topo – cadastrală dispusă în cauză: 1. Să se identifice şi evalueze terenurile din titlul de proprietate 1046 din data de 27.09.1995, respectiv: - 1608,5 mp curţi construcţii (950 mp) şi arabil (658,5 mp) la locul „Grădină acasă”; - 2735,5 mp teren arabil intravilan la locul numit „Între Şanţuri”; - 2500 mp teren arabil extravilan la locul numit „Toloacă Putredă”; - 7006 mp teren arabil extravilan la locul numit „Clin Dumbrăveni”, astfel cum au fost atribuite defunctului prin sentinţa civilă nr. 8391 din data de 02.12.1998 a Judecătoriei Suceava (dosar nr. 9408/1997) şi identificate prin expertiza efectuată în acel dosar şi prin suplimentul expertizei - expert Raţă Sofica; 2. Să se precizeze dacă suprafeţele de teren identificate la obiectul nr. 1 sunt comod partajabile în natură. Se va efectua adresă către d-na expert Andrei Mariana (poziţia 3) pentru efectuarea expertizei topo – cadastrală. Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării expertizei construcţii dispusă în cauză, respectiv: 1. Să se identifice şi evalueze imobilele situate în oraşul Salcea, str. Păcii, nr. 40, după cum urmează: - o casă din lemn şi chirpici, acoperită cu tablă; - o standoală din lemn acoperită cu azbociment, cu două compartimente (grajd şi magazie furaje); - un beci din piatră, cu placă beton; 2. Să se precizeze dacă imobilele sunt comod partajabile în natură, iar în caz afirmativ să precizeze modalitatea. Respinge obiectivul numărul doi solicitat de reclamantă, apreciind că nu se referă la obiectul prezentului dosar. Se va efectua adresă către d-l expert Radianov Corneliu (poziţia 16) pentru efectuarea expertizei construcţii. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2017, pentru când se vor cita pârâtele care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Încuviinţează, în conformitate cu dispoziţiile art. 330 din Codul de procedură civilă, proba cu expertiza topo – cadastrală şi proba cu expertiza specialitatea construcţii, solicitate. Desemnează, prin acordul părţilor, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-na Andrei Mariana (poziţia 3) pentru efectuarea expertizei topo – cadastrală. În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării. Aduce reclamantei la cunoştinţă că în cazul în care nu are posibilitatea de a achita această sumă de bani reprezentând onorariul provizoriu, în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 51/2008, poate să formuleze cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Desemnează, prin acordul părţilor, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Radianov Corneliu (poziţia 16) pentru efectuarea expertizei construcţii. În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării. Aduce reclamantei la cunoştinţă că în cazul în care nu are posibilitatea de a achita această sumă de bani reprezentând onorariul provizoriu, în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 51/2008, poate să formuleze cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să formuleze obiectivele propuse în vederea efectuării lucrărilor de expertiză dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2017, pentru când se vor cita pârâtele care nu au termen în cunoştinţă cu menţiunea de a depune la dosar lista cu obiectivele propuse în vederea administrării celor două expertize dispuse în cauză. Constantă că pârâta H***** A******* are termen în cunoştinţă în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către aceasta. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 06.04.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Amână pronunţarea la data de 09.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială solicitată, constând în audierea martorei Atodiricesei Antonela Mihaela. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să asigure prezenţa martorului la următorul termen de judecată în vederea audierii. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtelor, solicitată de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să depună la dosar lista cu întrebările formulate în vederea administrări probei cu interogatoriul pârâtelor. Prorogă acordarea cuvântului părţilor cu privire la utilitatea administrării probei cu expertiza tehnică evaluarea construcţiilor şi a probei cu expertiza topo – cadastrală, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2017, pentru când se vor cita pârâtele cu menţiunea „personal la interogatoriu, Se va cita pârâta C******** M**** la adresele indicate de reclamantă, prin publicitate şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.11.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Prin tragere la sorţi numeşte în calitate de curator pentru pârâta C******** M**** pe d-l avocat Grosu Alexandru (poziţia 29). Stabileşte onorariul aferent curatorului special în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantei şi îi pune acesteia în vedere, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării. Se va emite adresă către Baroul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat d-l avocat Grosu Alexandru în calitate de curator al pârâtei C******** M****. Prorogă stabilirea competenţei instanţei şi acordarea cuvântului părţilor cu privire la probatoriu la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2016, pentru când se vor cita pârâtele lipsă la acest termen. Se va cita pârâta C******** M**** la adresele indicate de reclamantă, prin publicitate şi prin curator special – d-l avocat Grosu Alexandru – la Baroul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Prorogă stabilirea competenţei instanţei şi acordarea cuvântului părţilor cu privire la probatoriu la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2016, pentru când se vor cita pârâtele lipsă la acest termen. Se va cita pârâta C******** M**** la adresa din Italia, cu copia cererii de chemare în judecată. Constantă că pârâta Saftiuc Emillia are termen în cunoştinţă în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către aceasta Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta I***** L*****. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Amână pronunţarea la data de 11.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015