P******** I**
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 şi 3 Cod procedură îndreaptă eroarea materială strecurată în sentin?a penală nr.296 din data de 01.07.2016(minută, dispozitiv ?i motivare) pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr.7375/1748/2015, în sensul că sentin?a penală nr.80/30.01.2012 a fost pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti ?i nu Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti cum gre?it s-a consemnat, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzatoare în actele menţionate. În baza art 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2016În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 37 lit. a vechiul Cod Penal şi art. 5 Noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. condamnă inculpatul Pătlăgică Ion( ...) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr.187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. Constată că infracţiunea care face obiectul cauzei este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de sentin?a penală nr. 80/30.01.2012 pronunţată de Jud. Sectorului 2 Bucureşti, fiind săvârşită în termenul de încercare de 2 ani şi 9 luni închisoare stabilit prin respectiva sentinţă. Constată că infracţiunea care face obiectul cauzei este concurentă cu infracţiunile care au făcut obiectul sentin?a penală nr.655/08.11.2013 pron. de Jud. Cornetu, definitivă prin decizia penală nr.114/18.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Face aplicarea Deciziei nr. 42/2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie: Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei pronunţată prin sentin?a penală nr. 80/30.01.2012 pronunţată de Jud. Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 20.02.2012 dispusă prin sentin?a penală nr.655/08.11.2013 pronun?ată de Jud. Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 114/18.02.2014 a CAB. Repune în individualitate pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 80/30.01.2012 pronunţată de Jud. Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 20.02.2012: 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 74 lit.a) C. pen. şi art. 76 lit. d) C. pen. şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 74 lit.a) C. pen. şi art. 76 lit. d) C. pen. Repune în individualitate pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr.655/08.11.2013 pron. de Jud. Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 114/18.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti., respectiv pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 (fapta din 23.07.2010) şi pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 (fapta din 25.09.2012). În temeiul art. 36 alin. 1 C.pen. rap. la art. 33 lit. a şi 34 lit. b Vechiul C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr.80/30.01.2012 pronunţată de Jud. Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 20.02.2012, astfel cum au fost repuse în individualitate, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 655/08.11.2013 pron. de Jud. Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 114/18.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din data de 23.07.2010), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.40 alin.1 Vechiul C.pen., contopeşte pedeapsa rezultantă cu cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 655/08.11.2013 pron. de Jud. Cornetu, defintivă prin decizia penală nr.114/18.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din data de 29.08.2012) şi cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că inculpatul a executat pedeapsa, fiind liberat condiţionat la data de 28.10.2014 de sub puterea mandatului nr.1366/2014 emis de Jud. Cornetu în baza sentin?a penală nr.655/08.11.2013 pronun?ată de Jud. Cornetu, definitivă prin decizia penală nr.114/18.02.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, având un rest neexecutat de 113 zile. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.07.2016.
Hotarare 296/2016 din 01.07.2016Amană pronuntarea la data de 01.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2016Stabileste pronuntarea la data de 17.06.2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Emiterea unei adrese către Jud.Sect 3 - Bir. Ex. Pen.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016În vederea atasării sentintei penale nr.655/2013 împreună cu referatul corespunzător întocmit de Bir. Ex. Pen. Emiterea unei adrese către Jud. Găiesti - Bir. Ex. Pen pentru comunicarea sentintei penale nr.1674/2014.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 739/P/2013 din data de 09.12.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul Pătlăgică Ion trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 OUG 195/2002, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Pătlăgică Ion şi stabileşte termen de judecată la data de 12.04.2016 – Complet 10 penal, termen pentru care se citează inculpatul. Prezenta se comunică Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu ?i inculpatului, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Solu?ionată ?i pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.03.2016.
Incheierefinalacamerapreliminara din 02.03.2016Stabileste pronuntarea cu privire la legalitea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală la data 02.03.2016
Incheiere camera preliminara din 23.02.2016