B****** Ş*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D***
PârâtAdmite cererea formulată de către reclamantul, Bătrînu Ştefan, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Scaieşti şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj. Constată trecerea, în proprietatea reclamantului a suprafeţei de 1000 m.p. teren intravilan situat în localitatea Scaieşti, sat Valea lui Pătru, judeţul Dolj şi individualizat în tarlaua 8, parcela 82/2 cu următoarele vecinătăţi: N - DJ 606 A, E - Mirea Marin, V - Turbatu (Blană) Ana, S - Islaz. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 mai 2016.
Hotarare 231/2016 din 04.05.2016Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 04.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2016In vederea observării raportului de expertiză , care nu a fost depus în termenul legal, va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016în vederea revenirii cu adresă către expertul judiciar desemnat în cauză
Incheiere de sedinta din 21.03.2016In vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară specialitatea topografie, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016In vederea prezentării martorului Mirea Marin, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016menţine măsura suspendării cauzei
Incheiere suspendare din 18.01.2016Având în vedere că la termenul de astăzi, reclamantul şi pârâtele, legal citaţi, nu s-au prezentat în cauză, iar din verificarea actelor dosarului a rezultat că nu s-a formulat cerere de judecare în lipsă; Constatând ca fiind întrunite condiţiile prevăzute de art. 411 alin.(1) pct.2 C.pr.civ., potrivit cărora judecătorul va suspenda judecata când ambele părţi, legal citate, nu s-au înfăţişat la strigarea cauzei şi niciuna dintre acestea nu a formulat cerere scrisă de judecare în lipsă, instan?a urmează să dispună suspendarea cauzei.
Incheiere suspendare din 14.12.2015Constatând lipsa răspunsului la adresa emisă către Comisia Locală de Fond Funciar Scaeşti, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către aceasta, cu avertisment amendă judiciară pentru Primar. Luând act de imposibilitatea audierii martorului Mirea Onorel, instanţa va încuviinţa cererea formulată de reclamant, privind înlocuirea martorului propus pentru audiere. Ia act de precizarea reclamantului, în sensul că renunţă la proba cu expertiza tehnică de specialitate
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Repetă adresa către Comisia Locală de Fond Funciar Scaieşti, judetul Dolj cu solicitarea de a comunica cererea formulată de către reclamant în baza Legii 18/1991 privind acordarea unei suprafeţe de 5000 m.p. teren în vederea edificării unei locuinţe, procesul – verbal încheiat cu ocazia aprobării acestei cereri şi nu s-a indicat temeiul de drept în baza căruia i-a fost atribuit terenul reclamantului. Emite mandat de aducere împotriva martorului Mirea Onorel. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, până la data când ca fi înaintat răspunsul la adresă.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba testimonială, constând în audierea martorilor indicaţi în cererea de chemare în judecată şi anume, Mirea Onorel si Turbatu Stelian, în dovedirea deţinerii posesiei terenului în suprafaţă de 1000 m.p. Citează martorii indicaţi. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Scaieşti, judetul Dolj cu solicitarea de a comunica următoarele: - modul de dobândire a suprafeţei de teren pe care o deţine reclamantul, - cererea formulată în baza Legii nr. 18/1991 privind acordarea unei suprafeţe de 5000 m.p. teren în vederea edificării unei locuinţe, - actul de atribuire al terenului, în situaţia în care există un asemenea înscris, - regimul juridic al terenului în suprafaţă de 1000 m.p., . Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, până la data când ca fi înaintat răspunsul la adresă. Decade pârâtele din dreptul de a mai propune probe.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015