P******* A***** N******
InculpatL*** M******
InculpatL*** R************
InculpatI*** V*****
InculpatA******* A**
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 997 din 15.06.2017 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 7380/193/2015, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 413 din 12.04.2017 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 997 din 15.06.2017 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 7380/193/2015, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 413 din 12.04.2017 a Curţii de Apel Suceava, în sensul că mandatul de executare nr. 3846 NCPP/2014 din data de 05.05.2015 este emis de Judecătoria Iaşi pe numele Lupu Robert Adrian în baza sentinţei penale nr. 3527 NCPP din data de 08.12.2014 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 34354/245/2013*, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia nr. 355/04.05.2015 a Curţii de Apel Iaşi. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.04.2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 24.04.2017 pronunţată în dosarul 7380/193/2015 al Judecătoriei Botoşani privind pe inculpatul Lupu Robert Adrian ş.a. În temeiul art. art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că se va trece în mod corect data pronunţării sentinţei nr. 997, respectiv 15.06.2016, în loc de 15.06.2017, cum greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.04.2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.20171. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P******* A***** N******, la pedeapsa de 3 ( trei ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ( trei ) ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 lit. c Cod penal. În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Constată că infracţiunea dedusă prezentei judecăţi, (săvârşită de către inculpat la data de 21/22 iulie 2012 se află în concurs real, conform dispoziţiilor art. 36 alin.1 Cod penal 1968, cu infracţiunile pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 541/06.03.2013 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 18662/193/2012, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 411/29.04.2013 a Curţii de Apel Suceava, prin sentinţa penală nr. 1657 din 30.07.2013 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 18324/193/2012, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 993/11.11.2013 a Curţii de Apel Suceava şi prin sentinţa penală nr. 1009/02.04.2014 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 22340/193/2013, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.04.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată sentinţa penală. nr. 1009 din data de 02 aprilie 2014 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 22340/193/2013, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.04.2014, prin care a fost contopită pedeapsa de 2 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa menţionată cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 541/06.03.2013 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 18662/193/2012, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 411/29.04.2013 a Curţii de Apel Suceava, prin sentinţa penală nr. 1657 din 30.07.2013 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 18324/193/2012, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 993/11.11.2013 a Curţii de Apel Suceava şi prin sentinţa penală nr. 969/14.04.2010 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 13711/193/2009, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.04.2010, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 541/06.03.2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin Decizia penală 411/29.04.2013 a Curţii de Apel Suceava pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2, 74 lit. c, 76 lit. d Cod penal 1969 şi art. 3201 alin. 1, 7 Cod procedură penală 1968 - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 541/06.03.2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin Decizia penală 411/29.04.2013 a Curţii de Apel Suceava pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2, 74 lit. c, 76 lit. d Cod penal 1969 şi art. 3201 alin. 1, 7 Cod procedură penală 1968. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 541/06.03.2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin Decizia penală 411/29.04.2013 a Curţii de Apel Suceava pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2, 74 lit. c, 76 lit. d Cod penal 1969 şi art. 3201 alin. 1, 7 Cod procedură penală 1968. - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1657 din 30.07.2013 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 18324/193/2012, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 993/11.11.2013 a Curţii de Apel Suceava pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal 1969. - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1009 din data de 02 aprilie 2014 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 22340/193/2013, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.04.2014 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 ( două acte materiale ), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal. - pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 969/14.04.2010 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 13711/193/2009, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.04.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 lit. c Cod penal 1968 şi a infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e şi g Cod penal 1968, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal 1968, art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal 1968. În baza disp. art. 36 alin. 1 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1657 din 30.07.2013 a Judecătoriei Botoşani, cu pedepsele de 1 an şi 8 luni, 1 an şi 2 luni şi 1 an şi 6 luni aplicate prin sentinţa penală nr. 541/06.03.2013 a Judecătoriei Botoşani şi cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1009 din data de 02 aprilie 2014 a Judecătoriei Botoşani inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea rezultantă de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 ( un ) an închisoare, acesta urmând să execute în final pedeapsa de 4 ( patru ) ani închisoare. În baza disp. art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012, înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 969/14.04.2010 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 13711/193/2009, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.04.2010 cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni. În baza disp. art. 129 alin. 2 lit. b, alin. 4 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni şi aplică inculpatului pedeapsa de 4 ani închisoare, pe care o majorează cu 1 din durata măsurii educative, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 5 ( cinci )ani şi 3 ( trei ) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal raportat la disp. art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ( trei ) ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 lit. c Cod penal. În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal şi art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza disp. art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 28.09.2009 la 01.03.2010, perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada executată de la data de 23.10.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1361/30.04.2014 emis de Judecătoria Botoşani în baza sentinţei penale nr. 1009 din 02.04.2014 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 22340/193/2014, rămasă definitivă prin neapelare pentru inculpatul P******* A***** N****** la data de 30.04.2014 şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. 2. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LUPU ROBERT ADRIAN, la pedeapsa de 3 ( trei ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ( trei ) ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 lit. c Cod penal. În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Constată că infracţiunea dedusă prezentei judecăţi, (săvârşită de către inculpat la data de 21/22 iulie 2012 se află în concurs real, conform dispoziţiilor art. 36 alin.1 Cod penal 1968, cu infracţiunile pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2846/25.10.2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.11.2013, prin sentinţa penală nr. 1230/24.05.2013 a Judecătoriei Botoşani, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 715/11.09.2013 a Curţii de Apel Suceava şi prin sentinţa penală nr. 3527 NCPP din data de 08.12.2014 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 34354/245/2013*, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia nr. 355 din 04.05.2015 a Curţii de Apel Iaşi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată sentinţa penală nr. 3527 NCPP din data de 08.12.2014 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 34354/245/2013*, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia nr. 355 din 04.05.2015 a Curţii de Apel Iaşi, prin care a fost contopită pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa menţionată cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 2846/25.10.2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.11.2013 şi prin sentinţa penală nr. 1230/24.05.2013 a Judecătoriei Botoşani, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 715/11.09.2013 a Curţii de Apel Suceava, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2486/25.10.2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.11.2013, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e Cod penal 1968 ( faptă comisă la data de 25.03.2012 ); - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1230/24.05.2013 a Judecătoriei Botoşani, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 715/11.09.2013 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968, art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală 1968 ( comisă la data de 30.10.2012, ca moment al epuizării ); - pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1230/24.05.2013 a Judecătoriei Botoşani, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 715/11.09.2013 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă continuată, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a Cod penal 1968, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal 1968, art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală 1968 ( comisă la data de 01.11.2012, ca moment al epuizării ); - pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată sentinţa penală nr. 3527 NCPP din data de 08.12.2014 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 34354/245/2013*, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia nr. 355 din 04.05.2015 a Curţii de Apel Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă continuată, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a, art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968, art. 5 Cod penal. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, prin înlăturarea sporului de 1 an închisoare aplicat în temeiul art. 34 lit. b Cod penal 1968. În baza disp. art. 36 alin. 1 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2486/25.10.2013 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.11.2013, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 4 ani şi 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1230/24.05.2013 a Judecătoriei Botoşani, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 715/11.09.2013 a Curţii de Apel Suceava şi cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată sentinţa penală nr. 3527 NCPP din data de 08.12.2014 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 34354/245/2013*, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia nr. 355 din 04.05.2015 a Curţii de Apel Iaşi, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea rezultantă de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare, acesta urmând să execute în final pedeapsa de 7 ( şapte ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare, în regim detenţie. În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal raportat la disp. art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ( trei ) ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 lit. c Cod penal. În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal şi art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza disp. art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 13.11.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3846 NCPP/2014 din data de 05.05.2015 emis de Judecătoria Botoşani în baza sentinţei penale 3527 NCPP din data de 08.12.2014 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 34354/245/2013*, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia nr. 355 din 04.05.2015 a Curţii de Apel Iaşi şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. 3. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L*** M******, la pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ( trei ) ani, a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 lit. b Cod penal. În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a, b Cod penal, impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei mun. Botoşani sau în cadrul Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri Botoşani. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la disp. art. 1357, 1370 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A******* A** şi obligă în solidar inculpaţii să plătească părţii civile suma de 7.500 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul P******* A***** N****** la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către de stat. Onorariul apărătorilor din oficiu de la urmărirea penală şi de la judecată – av. Acsinte Cornel Mihai, conform delegaţiei nr. 1014/2014 şi av. Filipescu Valentin ( delegaţie nr. 4365/2015 ) în sumă de 890 lei se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Lupu Robert Adrian la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către de stat. Onorariul apărătorilor din oficiu de la urmărirea penală şi de la judecată – av. Corduneanu Gilbert, conform delegaţiei nr. 1282 şi av. Conţac Alina ( delegaţie nr. 4366/2015 ) în sumă de 890 lei se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul L*** M****** la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, conform disp. art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.06.2016.
Hotarare 997/2016 din 15.06.2016Admite cererea şi dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatul I*** V***** pentru săvârşirea infracţiunilor de „abuz în serviciu”, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 246 Cod penal 1968 şi a două infracţiuni de „abuz în serviciu”, prev. de art. 246 Cod penal din 1968, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1968 şi art. 5 Noul Cod penal, urmând a se forma un nou dosar cu termen la data de 30 iunie 2016, pentru când inculpatul primeşte termen în cunoştinţă. Dispune citarea părţii civile A******* A** şi a persoanelor vătămate Alexuc Cezar-Mircea şi Cuciureanu Claudia-Elena. Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, va amâna pronunţarea cu privire la inculpaţii P******* A***** N******, Lupu Robert Adrian şi L*** M******, pentru 15 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016Având în vedere lipsa de procedură cu părţile civile, instanţa va amâna cauza şi va dispune citarea prin agent procedural.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Faţă de solicitare reprezentantei Ministerului Public privind ataşarea unor sentinţe penale, amână judecarea cauzei şi prorogă discutarea cererii privind disjungerea cauzei, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Faţă de solicitarea inculpatului P******* A***** N******, amână judecata cauzei şi dispune emiterea unei adrese către acesta, cu precizarea dacă solicită să fie judecat conform procedurii simplificate a recunoaşterii învinuirii pentru a beneficia de o reducere cu o treime a limitelor de pedeapsă având în vedere poziţia procesuală adoptată în faza de urmărire penală, în caz afirmativ prezenţa acestuia fiind necesară pentru a i se lua o declaraţie în acest sens. Dispune citarea inculpatului L*** M******, precum şi emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia. Prorogă discutarea cererii inculpatului Lupu Robert Adrian de a fi judecat în conformitate cu procedura simplificată a recunoaşterii învinuirii. Emite adresă către I.P.J. Botoşani în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Va dispune acordarea unui termen de judecată, pentru când se vor efectua verificări cu privire la domiciliul părţii civile A******* A**, aceasta urmând să fie citată la adresa ce va rezulta în urma verificărilor ce vor fi efectuate. De asemenea, inculpatul Lupu Robert Adrian se va prezenta la data de 04 martie 2016 la Compartimentul arhivă al Judecătoriei Botoşani, în vederea studiului dosarului aşa cum a solicitat.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Respinge excepţiile invocate de inculpatul I*** V***** ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 411/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului I*** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 246 Cod penal 1968 şi a două infracţiuni de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 246 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1968, art. 5 Noul Cod penal şi a inculpaţilor P******* A***** N******, L*** M****** şi LUPU ROBERT ADRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii I*** V*****, P******* A***** N******, L*** M****** şi Lupu Robert Adrian, termenul de judecată urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 23.11. 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.11.2015Amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015Amână judecata cauzei pentru lipsă de procedură cu inculpaţii P******* A***** N****** şi Lupu Robert Adrian, persoane private de libertate.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Va dispune acordarea unui termen de judecată pentru angajarea de către inculpatul Lupu Robert Adrian a unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Amână judecata cauzei pentru lipsă de procedură cu inculpaţii Lupu Robert Adrian şi P******* A***** N******, persoane private de libertate, şi dispune emiterea unei adrese către Baroul Botoşani în vederea desemnării de avocaţi din oficiu pentru cei doi inculpaţi. De asemenea, dispune comunicarea excepţiilor invocate în cauză părţii civile.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015