A***** O*** A********
InculpatA***** S*****
InculpatP******* R*** T***** T****
InculpatS***** O******
Parte civilă Parte vătămatăT******** A********
Parte civilă Parte vătămatăAdmite sesizarea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 86/10.03.2016 a Judecătoriei Târgovişte, formulată din oficiu. Îndreaptă minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 86/10.03.2016 a Judecătoriei Târgovişte, în sensul menţionării: În cazul inculpatului A. S.: „În baza art. 404 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală rap. la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, de 2 ani şi 1073 zile, perioada executată până în prezent, de la 29.09.2015 la zi” - în loc de. „În baza art. 404 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală rap. la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, de 2 ani şi 1073 zile, perioada executată până în prezent, de la 29.09.2016 la zi”, cum greşit s-a tehnoredactat. În cazul inculpatului P. R. T. T.: „În baza art. 43 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 10 din legea nr. 187/2012 adaugă la pedeapsa principală de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, restul rămas de executat din pedeapsa principală rezultantă, de 10 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 38/20.01.2010 a Tribunalului Bucureşti, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 22813/3/2009, respectiv de 1489 zile închisoare (de la 6.09.2015, data comiterii primei infracţiuni concurente, până la 3.10.2019), inculpatul urmând să execute în total 4 ani, 4 luni şi 1489 zile închisoare”. în loc de „În baza art. 43 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 10 din legea nr. 187/2012 adaugă la pedeapsa principală de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, restul rămas de executat din pedeapsa principală rezultantă, de 10 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 38/20.01.2010 a Tribunalului Bucureşti, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 22813/3/2009, respectiv de 1483 zile închisoare (de la 13.09.2015, data comiterii primei infracţiuni concurente, până la 3.10.2019), inculpatul urmând să execute în total 4 ani, 4 luni şi 1483 zile închisoare”, cum greşit s-a tehnoredactat. „În baza art. 404 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală rap. la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, 4 ani, 4 luni şi 1489 zile închisoare, perioada executată până în prezent, de la 6.09.2015 la zi” - în loc de. „În baza art. 404 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală rap. la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, de 4 ani, 4 luni şi 1483 zile închisoare, perioada executată până în prezent, de la 13.09.2015 la zi”, cum greşit s-a tehnoredactat. În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală se va face menţiune despre prezenta îndreptare şi la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.05.2016I.În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală, art. 244 alin. 3 din Codul penal încetează prin împăcare procesul penal pornit faţă de inculpata A. O. A., fiica lui, născută la data de, in, domiciliată in, CNP, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 din C.pen. din data de 12/13.09.2015, persoană vătămată V. E., cu domiciliul în. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală, art. 244 alin. 3 din Codul penal încetează prin împăcare procesul penal pornit faţă de inculpata A. O. A., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 din C.pen. din data de 2.09.2015, persoană vătămată S. O., cu domiciliul în. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală, art. 244 alin. 3 C. pen. încetează prin împăcare procesul penal pornit faţă de inculpata A. O. A., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 din C.pen. din data de 5/6.09.2015, persoană vătămată T. A., cu domiciliul în. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală, art. 244 alin. 3 din Codul penal încetează prin împăcare procesul penal pornit faţă de inculpata A. O. A., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 din C.pen. din data de 19/20.09.2015, persoană vătămată M. C., cu domiciliul în. În baza art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 2, 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpata A. O. A., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune din data de 28/29.09.2015, persoană vătămată M. R., cu domiciliul în. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul Primăriei mun. Târgovişte – Direcţia Salubritate sau în folosul Şcolii Grigore Alexandrescu din Târgovişte, entităţi din comunitate ce figurează în baza de date a serviciului de probaţiune la data pronunţării prezentei, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor şi obligaţiei impuse sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b din Codul penal executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 3 din Codul penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin prezenta, pedeapsa accesorie nu se va executa. Ia act că în data de 29.09.2015 inculpata a executat măsura preventivă a reţinerii şi în perioada 30.09.2015 – 30.10.2015 a executat măsura preventivă a arestării preventive. În baza art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 241 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpată prin Încheierea nr. 150/30.10.2015 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa . În baza art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penal dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale asupra telefoanelor mobile marca Samsung şi a cartelelor aferente ridicate de la inculpata (f. 521 vol. 4 dup, f. 353 vol. 3 dup), folosite de aceasta la comiterea faptelor prevăzute de legea penală. În baza art. 404 alin. 4 lit. i din Codul de procedură penală rap. la art. 162 alin. 4 din Codul de procedură penală dispune restituirea sumei de 916 lei ridicată de la inculpată cu ocazia percheziţiei domiciliare, acesteia. II.În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală, art. 244 alin. 3 din Codul penal încetează prin împăcare procesul penal pornit faţă de inculpatul A. S., fiul lui, născut la data de, în, domiciliat în, CNP, în prezent aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Mărgineni sau Colibaşi, sub aspectul săvârşirii de acte de complicitate la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal din data de 12/13.09.2015, persoană vătămată V. E., cu domiciliul în. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală, art. 244 alin. 3 din Codul penal încetează prin împăcare procesul penal pornit faţă de inculpatul A. S., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, sub aspectul săvârşirii de acte de complicitate la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal din data de 02.09.2015, persoană vătămată S. O., cu domiciliul în. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală, art. 244 alin. 3 C. pen. încetează prin împăcare procesul penal pornit faţă de inculpatul A. S., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, sub aspectul săvârşirii de acte de complicitate la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal din data de 5/6.09.2015, persoană vătămată T. A., cu domiciliul în. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală, art. 244 alin. 3 din Codul penal încetează prin împăcare procesul penal pornit faţă de inculpatul A. S., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, sub aspectul săvârşirii de acte de complicitate la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal din data de 19/20.09.2015, persoană vătămată M. C., cu domiciliul în. În baza art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal, art. 396 alin. 2, 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul A. S., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea de acte de complicitate la infracţiunea de înşelăciune din data de 28/29.09.2015, persoană vătămată M. R., cu domiciliul în. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 43 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 10 din legea nr. 187/2012 adaugă la pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, restul rămas de executat din pedeapsa principală rezultantă, de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 224/19.06.2012 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 1076/120/2012, respectiv de 1073 zile închisoare (de la 29.09.2015, data comiterii infracţiunii din prezenta, până la 4.09.2018), inculpatul urmând să execute în total 2 ani şi 1073 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. b din Codul penal rap. la art. 10 din legea nr. 187/2012 adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi aplicată în prezenta cauză, de 2 ani, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal de la 1969, de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 224/19.06.2012 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 1076/120/2012, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, pe o durată de 4 ani. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 10 din legea nr. 187/2012 adaugă la pedeapsa accesorie a interzicerii executării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal aplicată în prezenta cauză, de 2 ani, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal de la 1969, rămasă de executat din pedeapsa accesorie aplicată prin sentinţa penală nr. 224/19.06.2012 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 1076/120/2012, (de la 29.09.2015 data comiterii infracţiunii din prezenta, până la 4.09.2018), inculpatul urmând să execute pedeapsa accesorie până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, de 2 ani şi 1073 zile, aplicate în prezenta cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală rap. la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, de 2 ani şi 1073 zile, perioada executată până în prezent, de la 29.09.2016 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 398/8.11.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 224/19.06.2012 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 1076/120/2012 şi emiterea unui nou mandat în baza dispoziţiilor prezentei. III.În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală, art. 244 alin. 3 din Codul penal încetează prin împăcare procesul penal pornit faţă de inculpatul P. R. T. T., fiul lui, născut la data de, în, domiciliat în, în prezent aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Mărgineni sau Giurgiu, C.N.P., sub aspectul săvârşirii de infracţiunii de înşelăciune prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal din data de 12/13.09.2015, persoană vătămată V. E., cu domiciliul în. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală, art. 244 alin. 3 din Codul penal încetează prin împăcare procesul penal pornit faţă de inculpatul P. R. T. T., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal aplicarea art. 41 din Codul penal din data de 02.09.2015, persoană vătămată S. O., cu domiciliul în. În baza art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal, art. 396 alin. 2, 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul P. R. T. T., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune din data de 5/6.09.2015, persoană vătămată T. A., cu domiciliul în. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal, art. 396 alin. 2, 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul P. R. T. T., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune din data de 19/20.09.2015, persoană vătămată M. C., cu domiciliul în. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal, art. 396 alin. 2, 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul P. R. T. T., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune din data de 28/29.09.2015, persoană vătămată M. R., cu domiciliul în. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 32 din Codul penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal, art. 396 alin. 2, 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul P. R. T. T., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea unei tentative la infracţiunea de înşelăciune din data de 12/13.09.2015, persoană vătămată I. V., cu domiciliul în. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 32 din Codul penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal, art. 396 alin. 2, 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul P. R. T. T., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea unei tentative la infracţiunea de înşelăciune din data de 19/20.09.2015, persoană vătămată S. V., cu domiciliul în. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 32 din Codul penal rap. la art. 244 alin. 1, 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 din Codul penal, art. 396 alin. 2, 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul P. R. T. T., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea unei tentative la infracţiunea de înşelăciune din data de 19/20.09.2015, persoană vătămată R. M. E., cu domiciliul în. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 39 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 43 alin. 2 din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite de prezenta instanţă (3 pedepse a câte 2 ani închisoare şi 3 pedepse a câte 1 an închisoare) inculpatul urmând a executa pedeapsa de 4 ani şi 4 luni rezultată prin adunarea la pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, a unei treimi (2 ani şi 4 luni) din totalul celorlalte ( 84 luni). În baza art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 4 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 43 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 10 din legea nr. 187/2012 adaugă la pedeapsa principală de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, restul rămas de executat din pedeapsa principală rezultantă, de 10 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 38/20.01.2010 a Tribunalului Bucureşti, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 22813/3/2009, respectiv de 1483 zile închisoare (de la 13.09.2015, data comiterii primei infracţiuni concurente, până la 3.10.2019), inculpatul urmând să execute în total 4 ani, 4 luni şi 1483 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1, 2 din Codul penal rap. la art. 10 din legea nr. 187/2012 adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi aplicată în prezenta cauză pentru infracţiunile concurente, de 2 ani, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal de la 1969, de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 38/20.01.2010 a Tribunalului Bucureşti, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 22813/3/2009, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, pe o durată de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 10 din legea nr. 187/2012 adaugă la pedeapsa accesorie a interzicerii executării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal aplicată în prezenta cauză, de 4 ani şi 4 luni, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal de la 1969, rămasă de executat din pedeapsa accesorie aplicată prin sentinţa penală nr. 38/20.01.2010 a Tribunalului Bucureşti, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 22813/3/2009, inculpatul urmând să execute pedeapsa accesorie a interzicerii executării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, de 4 ani, 4 luni şi 1483 zile închisoare aplicate în prezenta cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală rap. la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, de 4 ani, 4 luni şi 1483 zile închisoare, perioada executată până în prezent, de la 13.09.2015 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 59/13.07.2010 emis în baza sentinţei penale nr. 38/20.01.2010 a Tribunalului Bucureşti, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 22813/3/2009 şi emiterea unui nou mandat în baza dispoziţiilor prezentei. IV.Ia act că persoanele vătămate M. R., cu domiciliul în, I. V., cu domiciliul în, S. V., cu domiciliul în şi R. M. E., cu domiciliul în, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Ia act că părţile civile S. O., cu domiciliul în, T. A., cu domiciliul în, V. E., cu domiciliul în şi M. C., cu domiciliul în, au renunţat la pretenţiile civile formulate în faza de urmărire penală. V.În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală obligă persoanele vătămate S. O., T. A., V. E. şi M. C. la plata a câte 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1, 2 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală obligă inculpaţii A. O.-A. şi A. S. la plata a câte 900 lei şi pe inculpatul P. R.-T.-T. la plata sumei de 1420 reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 din Codul de procedură penală ia act că în sumele stabilite în sarcina persoanelor vătămate şi a inculpaţilor cu titlu de cheltuieli judiciare (în valoare totală de 5220 lei, din care suma de 2200 lei este aferentă fazei de urmărire penală) către stat se regăsesc şi onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu ce vor fi avansate de către stat: - avocat Ş. L. (delegaţii pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 6546/27.10.2015 şi seria DB nr. 6545/27.10.2015 – f. 18, 21 d.inst., în cuantum de 690 lei pentru asistenţă juridică acordată inculpatului A. S. în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); - avocat S. L. (delegaţii pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 6548/27.10.2015 şi seria DB nr. 6549/27.10.2015 – f. 22, 23 d.inst., în cuantum de 690 lei pentru asistenţă juridică acordată inculpatului P. R. T. T. în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); - şi avocat M. A. ( delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 5883/6.10.2015 – f. 496 vol. IV dup., în cuantum de 720 lei pentru asistenţă juridică acordată inculpaţilor P. R. T. T. şi A. S. în faza de urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2016.
Hotarare 86/2016 din 10.03.2016Stabileşte pronunţarea la data de 10.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016În baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală constata legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin Încheierea nr. 50 din 30.10.2015 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa pronunţată în dosarul nr. 7389/315/2015/a1 şi menţinută prin Încheierea din 3.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 7389/315/2015 fata de inculpata A. O. A., fiica lui, născută la data de, in, domiciliată in, CNP. În baza art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2016, ora 21.00. Amânare soluţionare cauză la cererea inculpatului P.R.T.T., pentru a încerca să se împace cu persoanele vătămate.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.01.2016În baza art. 362 alin. 2 CPP rap. la art. 208 alin. 2 CPP constata legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fata de inculpata A. O. A., fiica lui, născută la data de, in, domiciliată in, CNP prin Încheierea nr. 50 din 30.10.2015 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa pronunţată în dosarul nr. 7389/315/2015/a1. În baza art. 208 alin. 5 CPP rap. la art. 207 alin. 4 CPP menţine măsura controlului judiciar până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.12.2015, ora 13.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.12.2015In baza art. 348 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin.2 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fata de inculpata A.O.A., fiica lui, născută la data de, in, domiciliată in, CNP, prin încheierea din 30.09.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 6888/315/2015. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar. In baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine arestul preventiv al inculpatei, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestată preventiv in baza mandatului nr. 55/U/30.09.2015 emis de Judecătoria Târgovişte in dosarul nr. 6888/315/2015, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.10.2015, ora 12.50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.10.2015admite declaraţia de abţinere
Incheiere abtinere din 26.10.2015