B**** M***** C********
InculpatC***** F***** M******
InculpatRespinge cererea formulată de inculpatul Colgiu Florin – Mădălin, prin apărător, de aplicare a dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 În baza art. 48 NCP rap. la art. 289 alin 1 NCP cu referire la art.7 lit.a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 NCP, art.375 NCPP şi art.396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpatul Colgiu Florin – Mădălin, la 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a C. pen, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 48 NCP rap. la art. 29 alin. 1 lit.a şi alin. 2 din Legea nr. 656/2002, republicată, cu referire la art.32 C.p. şi cu aplicarea art.375 NCPP şi art.396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpatul Colgiu Florin la 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin.1 NCP inculpatul Colgiu Florin – Mădălin va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni inchisoare, avand de executat in total 3 ani si 4 luni inchisoare si interzicerea pe 1 an a exercitarii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit. a C.p. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin.1 C.proc.pen menţine arestul la domiciliu al inculpatului Colgiu Florin – Mădălin, iar în baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la 06.12.2014 la 23.04.2015. În baza art. 112 alin. 1 lit.d NCP şi art. 289 alin. 3 NCP dispune confiscarea sumei de 6500 lei de la inculpatul C***** F***** M******. În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul către stat la plata sumei de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 6000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 78/2015 din 20.05.2015În baza art. 362 alin.2 NCPP rap. la art. 208 alin. 4NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B**** M***** C********, prin DP nr. 234/CO/23.04.2015 de CA Bucureşti – secţia a doua penală şi menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de acest inculpat. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpatul B**** M***** C********. Disjunge soluţionarea cauzei privind pe inculpatul B**** M***** C******** şi formarea unui nou dosar, cu termen de judecată la data de 21.05.2015. Amână pronunţarea asupra cauzei şi măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul C***** F***** M****** la data de 20.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015În baza art.64 al.1 lit.f cp.p. cu eferire la decizia nr.17/2012 a ICCJ, completul competent să judece recursul în interesul legii, Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ghiţă Cristiana-Mioara în cauza ce formează obiectul dosarului nr.738/116/2015 al Tribunalului Călăraşi. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13 mai 2015.
Incheiere abtinere din 13.05.2015