R** I* M****
InculpatI*** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul art.396, alin.1 şi 4 C.pr.p., pentru inculpata RAD MARIA, trimisă în judecată prin rechizitoriul din 16.12.2015 întocmit în dosarul nr. 673/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomireşti pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârii judecătoreşti, faptă prev. şi ped. de art.287, alin. 1, lit. g din Noul Cod Penal, stabileşte pedeapsa închisorii de cinci luni. În temeiul art. 83 şi 84 C.pen., rap. la art. 396, alin. 4 CPP, dispune amânarea aplicării pedepsei de 5 luni închisoare pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.86 alin. 1 C.pen. comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş că inculpata a fost obligată să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen. În temeiul art.88 C.pen. atrage atenţia inculpatei că în situaţia în care, pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere, sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa va revoca amânarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397, corob. cu art. 256 C.pr.penală, dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunii şi obligă inculpata să ridice materialele de construcţie depozitate ilegal pe terenul aparţinând părţii civile în suprafaţă de 150 m.p., teren înscris în TP nr. 10131/13.02.2007 şi să predea terenul în cauză lui I*** G******* în liniştită posesie şi folosinţă, conform sentinţei civile nr. 2887/13.03.2012 a Judecătoriei Bistriţa-Năsăud pronunţată în dos nr. 6061/190/2008, menţinută de Tribunalul Bistriţa-Năsăud prin decizia civilă nr. 399/R/20.12.2012. În temeiul art. 397, corob. cu art. 19-20 C.pr.penală, respinge acţiunea în pretenţii-daune morale prin care partea civilă I*** G*******, a solicitat obligarea inculpatei la plata sumei de 10.000 lei. În temeiul art. 272, corob cu art. 274, alin. 1 şi 2 C.pr.penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. În temeiul art. 276 C.pr. penală, obligă inculpata RAD MARIA să plătească părţii civile I*** G******* suma de 2.100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 Septembrie 2016.
Hotarare 259/2016 din 14.09.2016pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.06.2016citarea martorilor propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 18.05.2016pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 30.03.2016