S* S*** C*** S** P*** R*********** L**** V***** G*******
Apelant ReclamantS* I********* R****** S** P*** R*********** L**** C******* R**
Intimat PârâtV***** G******* - s******* î* d******* a S
Apelant ReclamantS* I********* R****** S** P*** R*********** L**** C******* R** C* D** A*** L* S** J***** M******* Ş* A********
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanţii Vlădău Gheorghe şi SC Stro Cons SRL împotriva sentinţei civile nr.1003/C/10 decembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Braşov - secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 7391/62/2013. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC Stro Cons SRL şi continuată de succesorul în drepturi Vlădău Gheorghe în contradictoriu cu pârâta SC Intersnack România SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantului Vlădău Gheorghe suma de 30000 euro, sau echivalentul în lei la data plăţii, reprezentând cheltuieli pentru curăţenia, igienizarea şi reautorizarea depozitului de cartofi din Prejmer, str. Braşovului, nr. 162 Braşov, repararea cântarului, a sistemului de ventilaţie şi a motostivuitorului. Respinge restul pretenţiilor. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi până la concurenţa sumei de 4769 lei şi obligă reclamanta pârâtă reconvenţională SC Stro Cons SRL să plătească pârâtei reclamate reconvenţionale diferenţa de 10968 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate la fond. Obligă intimata SC Intersnack SRL să plătească apelanţilor suma de 1884,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi 23 martie 2016.
Hotarare 460/2016 din 23.03.2016Instanţa, în aceeaşi compunere şipentru aceleaşi motive, amână pronunţarea la 23 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016Instanţa, în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amânăpronunţara la 21 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2016Instanţa, în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea la 14 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod pr.civilă, amână pronunţarea în cauză la 7 martie 2016. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.02.2016Având în vedere că a fost formulată cerere de strămutare a cauzei, stabilindu-se termen de soluţionare la 23.02.2016, va acorda un nou termen de judecată pentru data de 29 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Pentru studiul înscrisurilor depuse de apelanta reclamantă în probaţiune, acordă termen la 18 ianuarie 2016 ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015